【s.pr】評論
Ｂ.按告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指...
【好運柴犬】評論
(A)(B)如何區分呢？在絕對告訴乃論之罪中，重點在於告訴之「犯罪事實」，即便告錯人也不影響告訴之效力但在相對告訴乃論，（所謂相對告訴乃論也就是一般而言應該是非告訴乃論之罪，但因為是近親，立法特以告訴乃論之情形），除了提告犯罪事實，尚須指定犯罪人，這樣才知道妳提告的人是不是你的近親。至於親等的判斷，2F已經明講了。
【摩埃】評論
<2021/10/22>～最新解析～摩埃解題～快速破題～＝＝＝＝＝＝只說重點＝＝＝＝＝＝第320條(普通竊盜罪)是非告訴乃論，只要申告犯罪事實、請求訴追，其告訴即屬合法但第324條(親屬相盜免刑與告訴乃論)是相對告訴乃論，直系血親竊盜一定要指明犯人才合法＝＝＝＝＝＝法理分析＝＝＝＝＝＝非告訴乃論：俗稱公訴，檢察官有權主動偵辦告訴乃論：被害人告訴後，檢察官才能偵辦絕對告訴乃論：著重犯罪事實，不需指明犯人，例如：傷害、毀損、侵入住宅相對告訴乃論：因犯罪者有特定身份，為維持家庭和諧才規定告訴乃論，例如：親屬間竊盜罪