【評論主題】10 下列何者並非行政法人之必要特徵？(A)行使公權力(B)具有法人格(C)企業化營運(D)為達成特定公共行政目的
【評論內容】
行政法人可以國庫行為或稱私經濟行為方式執行特定公共事務，不一定要採取公權力措施
【評論主題】12 旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失時，應負下列何種責任？ (A)縱然通常事變，仍應負責 (B)僅就抽象輕過失負責任 (C)僅就具體輕過失負責任 (D)僅就故意或
【評論內容】
這題應該看到民法606條
旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失者，不在此限。
白話文：
旅店老闆對於旅客的東西壞掉、遺失，要負責，而且負通常事變責任，除非是不可抗力(天災)、旅客自己之故意或過失所致，才不需要由旅店老闆負責。
【評論主題】15 乙以其所有之 A 土地供甲設定第一次序之新臺幣（下同）200 萬元最高限額抵押權，以擔保甲對乙基於二者間之加盟契約所生債權。乙復以 A 土地供丙設定第二次序 100 萬元最高限額抵押權， 以擔保
【評論內容】(a)881-17準用870-1次序權之★★，...
【評論主題】12 旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失時，應負下列何種責任？ (A)縱然通常事變，仍應負責 (B)僅就抽象輕過失負責任 (C)僅就具體輕過失負責任 (D)僅就故意或
【評論內容】民法606旅店或其他供客人住宿為目的之場...
【評論主題】23 質權人於動產質權存續中，得以自己之責任，將質物轉質於第三人。質權人在轉質期間，就質物之損失應負何種責任？ (A)重大過失責任 (B)具體輕過失責任 (C)抽象輕過失責任 (D)無過失責任
【評論內容】
依據民法第891條
質權人於質權存續關係中，得以自己之責任將質權轉質於第三人。其因轉質所受不可抗力之損失，亦應負責。
【評論主題】6 關於承攬之工作物瑕疵擔保責任，下列敘述何者錯誤？(A)定作人受領有瑕疵之工作物後，其仍得依民法第 493 條規定主張瑕疵修補請求權 (B)承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物時，承攬人無可歸責事
【評論內容】這題b選項也有問題吧？依據民法第495條...
【評論主題】19 為擔保甲銀行對乙之新臺幣（下同）1,500 萬元債權，乙以其所有價值 1,000萬元之 A 不動產供甲設定第一次序普通抵押權，第三人丙、丁分別以其各 自所有價值 900 萬元、800 萬元之 B
【評論內容】
(a)依照民法875-1，雖說可以自由實行抵押權，但其後須從債務人的土地變賣而得之價金優先受償。(題目是問實行抵押權順序而不是問受償順序，雖然我覺得他用語不精確)
(b)依照民法875-2第一項第二款，bc兩筆土地有約定負擔之債權金額，必須依照這個負擔金額去分擔債權1500萬，然而875-2第二項卻說，計算第二款、第三款分擔金額時，各抵押物所限定負擔金額較抵押物價值為高時，以抵押物之價值為準。
因此b不動產900萬，而其負擔金額1000萬，應依900萬為準，另外不動產c則是800萬大於負擔金額600萬，以600萬為準，因此比例是900:600，去分擔本案債權1500萬，剛剛好就是900:600。
(c)本選項問的就是價金分配了！回到剛剛說的價金必須從債務人變賣不動產價金優先受償，故至少要將債務人乙之不動產1000萬取償後，才能取償c不動產了。所以比例應該是1000:500
(d)這題也是問價金取償，也是1000:500
【評論主題】23 甲、乙共同繼承其父丙新臺幣（下同）100 萬元，惟甲曾向丙借貸 50 萬元，尚未歸還。甲得繼承丙之遺產若干元？ (A) 100 萬元 (B) 75 萬元 (C) 50 萬元 (D) 25 萬元
【評論內容】
題目問得頗爛的，就問一句，遺產到底有多少，是100萬還是150萬，如果是150萬，兩個人分配的遺產都是75萬，只是甲只能再拿25萬而已
【評論主題】22.David and Tom can __________ you. They read ___________ books, so they know a lot.(A) help ； much
【評論內容】can後面接原型動詞Books是可屬名詞，...
【評論主題】19.甲至百貨公司購買商品，店主乙交予甲供其觀看，甲趁乙轉身入內備貨，即攜帶商品逃逸。依實務見解，甲應依何罪名論處？(A)竊盜罪 (B)侵占罪 (C)搶奪罪 (D)詐欺罪
【評論內容】
大家對於構成要件都相當熟悉，然而本提問題點在於「趁人不備」，在實務見解下，必須是他人可以察覺卻不及抗拒，然而本題的店員根本「無從察覺」，因為已經入內備貨了，怎麼察覺行為人要逃跑呢？
【評論主題】24 甲市政府社會局與乙廠商締結興建老人住宅之行政契約，關於雙方權利義務關係之敘述，下列何者錯誤？(A)甲市政府社會局與乙締約後，因甲市政府環保局於老人住宅預定地進行環境影響評估，致乙顯增費用， 乙得
【評論內容】
(A)行程145條一項
(B)同法145條二項
(C)同法144條
(D)行程147條第一項、第二項
【評論主題】【題組】30. (A) Suddenly(B) Later(C) At Toei (D) From now on
【評論內容】選填最重要的是前後文Miyazaki w☆☆ ...
【評論主題】【題組】19.根據研究，自中國武漢爆發的新冠肺炎平均致死率約 3.4%，70歲以上有 8%，80歲以上更達14.8%。請問因感染肺炎而致死風險最高的國家可能為何者？ (A)泰國 (B)阿根廷 (C)法
【評論內容】致死風險就是在問比率也就是在問65歲以上...
【評論主題】警察於夜間逮捕某起放火罪之犯罪嫌疑人甲後，將其解送至警察局。於警察局中，警察問甲：「那幾間房子是不是你燒的？」甲因而坦承犯有放火的相關罪行。關於甲之陳述有無證據能力，下列敘述，何者正確？(A)甲之陳述
【評論內容】
(A)依據刑事訴訟法'100-3第一項第2款，警詢是可以夜間詢問的
(B)題目所問的是甲之陳述有無證據能力，然而此選項提到「甲之陳述是否與事實相符」，這句話涉及的範疇並非證據能力，而是證明力的問題。
(C)刑事訴訟法158-4屬於普通規定，一但有證據能力之特別規定應優先適用，刑事訴訟法158-2屬於其特別規定，因此在這邊毋庸依照158-4判斷。
(D)依據刑事訴訟法158-2但書，即便警詢過程有違反95條第一項2、3款、第二項之程序，然而只要甲陳述仍出於任意、警詢時並非惡意違反規定，仍得認定證據有證據能力
【評論主題】43. 乙女為甲男之配偶，乙勾串友人丙竊取甲之財物，案經甲向管轄地方法院提起乙、丙二人共犯竊盜之自訴。下列述何者正確？(A)自訴之效力僅及於丙竊盜部分，不及於乙竊盜部分(B)自訴之效力僅及於乙竊盜部分
【評論內容】首先本題是問自訴案件不是告訴案件，告訴的...
【評論主題】77 甲住高雄，向營業所在嘉義之乙公司購買貨物，甲簽發彰化銀行臺南分行為付款人、乙為受款人之面額新臺幣 60 萬元支票一張，交給乙公司以支付貨款，乙公司會計丙持該支票取款途中，將該支票放置機車置物箱，
【評論內容】
(A)民訴法558第二項，無記名證券或空白背書之指示證券以外之證券，只能由證券主張權利之人為公示催告之聲請
(B)民訴法557條規定由證券所載履行地之法院管轄、未載履行地由地一條或第二條規定之法院管轄
(C)民訴543條規定2個月
(D)545規定 聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。從而公示催告之聲請於申報權利期滿後三個月內，本選項正確。
【評論主題】75 關於訴訟行為，下列敘述，何者錯誤？(A)特別代理人如經對造當事人同意，得為其所代理之當事人撤銷訴訟上自認(B)甲及乙均屬分別受有特別委任而得成立和解之訴訟代理人，於甲在本案程序第一次期日成立和解
【評論內容】
(A)民訴51
(B)訴訟代理人有獨立之代理權限，其所為之訴訟行為各自有效，且有授有特別委任，得為和解之訴訟行為
(C)撤回後訴訟就確定了
(D)民訴460
【評論主題】70 關於假執行宣告，下列敘述，何者錯誤？(A)關於因交通事故請求賠償損害事件，法院適用通常程序，判決准許原告請求時，不論其有無為假執行宣告之聲請，法院一律得依職權宣告假執行(B)關於適用簡易訴訟程序
【評論內容】
依據民事訴訟法389條規定「應」依職權宣告假執行之判決種類
1.本於被告認諾之判決
2.適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決(民訴427)
3.給付金額未逾50萬
(A)依據民事訴訟法427條第2項第11款，屬於簡易判決事項，然既已適用通常程序，則無389之適用，而屬於得聲請假執行判決之事件，固非一律依職權宣告假執行。
(B)本於票據有所請求，屬於簡易訴訟程序，依據389第一項第三款應依職權為假執行判決
(C)非389之事由
(D)非389之事由
【評論主題】11 甲有名貴秋田犬一隻，價值新臺幣（以下同）10 萬元，某日秋田犬出門後一直沒有回來，甲乃在社區公布欄公告，懸賞尋獲該秋田犬者，致贈 1000 元。乙不知有公告，但從撿到的秋田犬項圈得知其為甲所有，
【評論內容】
A選項的遺失物報酬請求權應為民法805條第2項
【評論主題】47 甲依第一審法院判決之假執行宣告，供擔保後聲請對乙強制執行，請求拆除 A 屋交還 B 地（下稱前案執行）。乙對該判決提起上訴，另對前案執行亦提起債務人異議之訴，並依異議之訴之受訴法院所為裁定，供擔
【評論內容】前後兩案所引之執行名義不相同，必須分別觀察前案執行名義為假執行判決；後案為確定判決於確定判決發生後，前階段之假執行判決將被確定.....看完整詳解
【評論主題】40 已發行普通股 600 萬股之 A 公開發行股票公司於股東會議決可轉換公司債之私募案，在本次股東會，出席股東之表決權數合計為 510 萬，則最少應有多少表決權同意，本私募案方決議通過？(A) 25
【評論內容】
回3F
1.以上包含本數，依據刑法第10條第1項(法律的通則性觀念)
2.題目問「最少」要多少
希望有回答到你的問題
【評論主題】35 甲簽發以 A 銀行為付款人之支票一紙交付予乙，支票上由 A 銀行記載保付字樣並蓋章，其後乙於票載發票日屆至向 A 銀行提示不獲付款，有關乙行使票據權利之消滅時效期間，下列敘述，何者正確？(A)乙
【評論內容】
補充：付款請求權時效為三年，理由在於法條文義寫「其付款責任與匯票承兌人同」，依據票據法22條匯票持票人向承兌人請求之時效為三年。
【評論主題】19 下列有關特約條款之敘述，何者錯誤？(A)特約條款以履行不可能或不合法之事項為內容者，保險契約無效(B)當事人一方違反特約條款時，他方得於除斥期間內解除契約(C)當事人一方違反特約條款時，他方當事
【評論內容】
(A)依保險法69條，關於未來事項之特約條款履行不可能或不合法，保險契約不因之而無效
(B)依保險法68條，保險契約當事人一方違背特約條款，依照同條第二項不僅有解除權，其除斥期間更準用保險法64條第3項
(C)同上 準用64條第3項
(D)保險法第67條規定
【評論主題】54 乙與丙訂定買賣古董花瓶契約，並約定翌日將花瓶交付給丙，當乙回家時，發現該花瓶已被其子甲竊取變賣，致無法交付於丙，令丙無法將花瓶價賣他人而受有損失。下列敘述何者最為正確？(A)乙向偵查機關申告犯罪
【評論內容】
(A)(B)如何區分呢？
在絕對告訴乃論之罪中，重點在於告訴之「犯罪事實」，即便告錯人也不影響告訴之效力
但在相對告訴乃論，（所謂相對告訴乃論也就是一般而言應該是非告訴乃論之罪，但因為是近親，立法特以告訴乃論之情形），除了提告犯罪事實，尚須指定犯罪人，這樣才知道妳提告的人是不是你的近親。至於親等的判斷，2F已經明講了。
【評論主題】53 某超商所有價值約新臺幣 2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送檢察官訊問？
【評論內容】補充：應該不是只有現行犯需要討論，通緝犯依照91條被逮捕後也必須解送指定處所
【評論主題】11 甲為社會役替代役男，輸入其友人乙所持有之個人公務帳號與密碼，查詢丙之財稅資料。甲第一次因身分證字號錯誤未查到資料，重新確定字號後，才查到資料，並交給徵信業者丁。下列敘述何者錯誤？(A)甲第二次行
【評論內容】(A)第二次行為成功取得他人資訊，並交給他人(B)實務上對於是否非公務員職務上所知悉亦可含括在本罪採肯定見解(背起來 加油)100台上6422(C.....看完整詳解
【評論主題】39 關於代替行政處分之行政契約，於下列何種情形，非屬無效？(A)締約雙方不知行政契約須以書面締結，因此以口頭協議為之(B)締約雙方不知與契約內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因(C)締約雙方不知所定
【評論內容】
(A)行政契約之要式性，依照行政程序法第141條準用民法規定，違反要式性，就是違反民法73條，無效，既然行政程序法第139條規定以書面方式為之，就不得再以口頭。違反即無效。
(B)依據行政程序法第142條第2款，雙方明知「與行政契約內容相同之行政處分有得撤銷之原因」為無效事由，則雙方不知者，即非無效事由
(C)依據行政程序法第142條第4款，違反137條者無效，則137條既然要求給付必須有合理關聯，則給付若顯不相當就是無合理關聯，就是違反137條就無效了
(D)依據行政程序法第141條，行政契約準用民法規定之結果為無效者，無效違反善良風俗就是違反民法72條，當然就無效了
【評論主題】29 直轄市政府（下稱市政府）成立由各相關業務主管機關組成之聯合稽查小組，針對特種行業等進行行政檢查。關於此種聯合稽查行為之敘述，下列何者錯誤？(A)聯合稽查小組由業務不相隸屬之機關組成，不排除各組成
【評論內容】
(A)依據行政程序法第19條二項，不相隸屬之行政機關得以行政協助方式進行檢查業務
(B)依行政程序法第11條，行政協助並不會造成管轄權之移轉
(C)發現違章情勢而為裁罰時仍應以各主管機關為裁罰機關
(D)依照行政程序法第14條，為正解
【評論主題】27 依司法院大法官解釋意旨，關於受刑人不服監獄處分或其他管理措施時之救濟制度，下列敘述何者正確？(A)均不得向法院提起訴訟請求救濟(B)立法機關得基於立法形成自由，視相關措施侵害受刑人權利之程度，設
【評論內容】
(A)J755在相關法規修訂前，依照本釋字意指向監督機關申訴後不符其決定者，向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭起訴
(B) 監獄對受刑人得為必要之管理措施，司法機關應予較高之尊重。是如其未侵害受刑人之基本權利或其侵害顯屬輕微，僅能循監獄及其監督機關申訴程序，促其為內部反省及處理。
(C)管理措施是行政訴訟審判範圍
(D)受刑人就監獄處分或其他管理措施，認逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微時，經依法向監督機關提起申訴而不服其決定者，得於申訴決定書送達後30日之不變期間內，逕向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭起訴，請求救濟。其案件之審理準用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，並得不經言詞辯論。
【評論主題】10 民法規定，未使相同性別2人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，依司法院釋字第748號解釋，下列敘述何者錯誤？(A)屬立法上之重大瑕疵，牴觸憲法保障之婚姻自由(B)以何
【評論內容】
J748
Q：民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨？
未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，顯屬立法上之重大瑕疵。è同婚有婚姻自由
至以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。è立法形成自由
現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係，而未使相同性別二人亦得成立相同之永久結合關係，係以性傾向為分類標準...
【評論主題】43. 乙女為甲男之配偶，乙勾串友人丙竊取甲之財物，案經甲向管轄地方法院提起乙、丙二人共犯竊盜之自訴。下列述何者正確？(A)自訴之效力僅及於丙竊盜部分，不及於乙竊盜部分(B)自訴之效力僅及於乙竊盜部分
【評論內容】首先本題是問自訴案件不是告訴案件，告訴的...
【評論主題】61 乙積欠甲新臺幣 100 萬元借款，甲先在借款地之臺灣臺北地方法院訴請乙返還該款（下稱前訴），於訴訟繫屬中，甲又在乙住所地之臺灣新北地方法院訴請乙返還該款（下稱後訴）。下列敘述，何者正確？(A)臺
【評論內容】(A)新北地方法院應以甲就同一事件再行起...