【kchgfofx】評論
(B)(D)錯誤執票人對付款人的請求權=付款請求權(A)錯誤(C)正確爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?-函釋:1年-學說:3年V
【kchgfofx】評論
(B)(D)錯誤執票人對付款人的請求權=付款請求權(A)錯誤(C)正確爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?-函釋:1年-學說:3年V
【鄭光宇】評論
先理解什麼是付款請求權及追索權---付款...
【鄭光宇】評論
先理解什麼是付款請求權及追索權---付款...
【kchgfofx】評論
(B)(D)錯誤執票人對付款人的請求權=付款請求權(A)錯誤(C)正確爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?-函釋:1年-學說:3年V
【好運柴犬】評論
補充:付款請求權時效為三年,理由在於法條文義寫「其付款責任與匯票承兌人同」,依據票據法22條匯票持票人向承兌人請求之時效為三年。