【評論主題】50 金錢債權人甲聲請強制執行債務人乙所有之 A 屋。下列何種情形,法院不得為「點交」?(A) A 屋為乙自住(B) A 屋為第三人丙於查封前向乙承租而占用(C) A 屋為第三人丁於查封後向乙承租而占
【評論內容】強制執行法第 99 條 I債務人應交...
【評論主題】45 A 上市公司董事長甲於 2018 年 1 月 2 日買進可轉換公司債 10 張(可轉換為普通股 1 萬股),當日普通股收盤價新臺幣(以下同)80 元,同年 2 月 2 日賣出 A 公司認售權證
【評論內容】
1.法源依據:證券交易法施行細則第 11 條第 2 項、財政部 92 年台財證三字第 0920000717 號函
2.以普通股收盤價計算
3.短線交易的計算
-最高賣價為4月2日以每股 105 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與最低買價即1月2日以每股 80 元買進之可轉換公司債 10 張即 1 萬股配對,計算差價為 25 萬元(計算式:(105元-80 元) x 1 萬股=25 萬元)。
-次高賣價為3月2日以每股 100 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與次低買價即1月2日以每股 90 元賣出之認售權證 1 萬股配對,計算差價為 10 萬元(計算式:(100 元-90 元) x 1 萬股=10 萬元)。
-加總: 35 萬元,D正確。
【評論主題】48 有關動產之拍賣,下列敘述,何者錯誤?(A)原則上無須進行鑑價(B)原則上無須於拍賣前預定底價(C)如預定底價者,應於拍賣公告上載明(D)執行法院未通知債權人、債務人於拍賣日到場,而拍賣程序已終結
【評論內容】(A)V強制執行法第 62 條。(B)V★★★★★★...
【評論主題】43 A 上櫃公司(下稱 A 公司)已發行股份 1000 萬股,先前為配合可轉換公司債之發行,作為股權轉換之用,A 公司已買回自己公司股份 40 萬股,現在 A 公司為激勵員工,預計再從櫃檯買賣市場買
【評論內容】(A)錯誤,依證券交易法第 28 條之2★2★:...
【評論主題】39 非公開發行股票之 A 公司已持有 B 上櫃公司(下稱 B 公司)已發行有表決權股份百分之五十二,其擬簡易併購 B 公司,因此,決定加碼在一個月內再投資買進 B 公司有表決權股份百分之三十八。下列
【評論內容】(A)錯誤,依公開收購公開發行公司有價證...
【評論主題】35 甲簽發以 A 銀行為付款人之支票一紙交付予乙,支票上由 A 銀行記載保付字樣並蓋章,其後乙於票載發票日屆至向 A 銀行提示不獲付款,有關乙行使票據權利之消滅時效期間,下列敘述,何者正確?(A)乙
【評論內容】
(B)(D)錯誤
執票人對付款人的請求權=付款請求權
(A)錯誤(C)正確
爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?
-函釋:1年
-學說:3年V
【評論主題】34 A 公司簽發面額新臺幣(以下同)110 萬元之支票一紙予 B 公司,付款人為 C 銀行。A 公司並在支票正面右上角劃平行線二道,在線內記載 D 銀行。C 銀行為 B 公司之主要往來銀行,B 公司
【評論內容】
(A)錯誤:依票據法第139條第1項,平行線係於支票正面劃記二道。本件是平行線支票。
(B)錯誤:依票據法第139條第2項,支票上平行線內記載特定金融業者,付款人僅得對特定金融業者支付票據金額。本件平行線內記載特定銀行,合法。
(C)正確:票據法第140條「違反第一百三十九條之規定而付款者,應負賠償損害之責。但賠償金額不得超過支票金額。」
(D)錯誤:票據法第138條保付支票,與本案平行線支票無關。
【評論主題】33 甲偽造乙之印章簽發一張面額新臺幣 50 萬元之匯票給不知情之受款人丙,丙背書轉讓與丁,該匯票被戊所盜,戊偽造丁之印章,背書轉讓給己,己於到期日前再背書轉讓與庚,下列敘述何者正確?(A)乙之印章蓋
【評論內容】票據法第 5 條票據文義性:在票據上簽名★...
【評論主題】32 甲簽發以銀行為擔當付款人,到期日為民國 102 年 12 月 1 日之本票一紙予乙,乙於同年月 3 日提示不獲付款,乃檢具本票及退票理由單聲請法院依票據法第 123 條裁定後強制執行,可否獲准?
【評論內容】(A)(B)錯誤 發票人所負的是絕對付款★★,...
【評論主題】31 甲簽發匯票一張,並經乙背書、丙承兌。丙到期不付款,經執票人同意丁為參加付款。惟丁參加付款時並未記載何人為被參加付款人。該匯票並無參加承兌人或預備付款人,此時應以何人為被參加付款人?(A)甲 (B
【評論內容】票據法第82條第3項:「無參加承兌人或預...
【評論主題】28 甲簽發本票一紙用以清償對乙欠款,甲於其上填載金額等應記載事項並簽名後,隨即交付給乙,卻漏未記載發票日與到期日,乙未察覺,又將該票背書轉讓予善意之丙。下列敘述,何者正確?(A)該本票因未記載發票日
【評論內容】(A)錯誤:依票據法第 120 條到期日...
【評論主題】27 甲簽發一紙金額新臺幣 10 萬元之見票即付的無記名本票交給乙,乙搭捷運途中被丙所竊取,丙立即將之背書轉讓給其善意債務人丁。下列敘述,何者正確?(A)乙立即通知甲止付的話,則可阻止丁之善意取得(B
【評論內容】(A)錯誤:善意取得不受止付通知影響(票...
【評論主題】26 甲向乙購買二手車一部,價金新臺幣 30 萬元,甲並簽發以自己為發票人、丙為付款人,一個月後到期之匯票以支付價款。然該車竟於過戶交車前遭竊,甲因未能取得該車,遂主張解除契約並請求乙返還該匯票。然乙
【評論內容】1.丁是善意取得無瑕疵的票據,繼受的戊也...
【評論主題】25 安定基金由各保險業提撥,其提撥比率,由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業承擔能力定之,但提撥額度不得低於各保險業者總保險費收入之比例為何?(A)百分之一 (B)千分之一 (C)千分之二 (D
【評論內容】
保險法第143-1條第3項:「安定基金由各保險業者提撥;其提撥比率,由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業承擔能力定之,並不得低於各保險業者總保險費收入之千分之一」
【評論主題】23 甲以其妻乙為被保險人,與保險人訂立死亡保險契約。下列關於同意權之敘述,何者錯誤?(A)契約之訂立及保險金額,均應經被保險人書面同意(B)契約訂立時,受益人之指定應經被保險人書面同意(C)契約存續
【評論內容】(C)錯誤,依壽險示範條款第 26 條第.....看完整詳解
【評論主題】22 甲隱匿其曾經罹患精神疾病之事實,投保健康保險。下列敘述,何者正確?(A)自契約訂立兩年後,甲因癌症住院,保險人得另以甲隱匿精神疾病為由,解除保險契約(B)自契約訂立一年時,甲因癌症住院,保險人得
【評論內容】保險法第 64 條第 3 項:「前項解除★★★...
【評論主題】19 下列有關特約條款之敘述,何者錯誤?(A)特約條款以履行不可能或不合法之事項為內容者,保險契約無效(B)當事人一方違反特約條款時,他方得於除斥期間內解除契約(C)當事人一方違反特約條款時,他方當事
【評論內容】保險法第69條:「關於未來事項之特約條款,...
【評論主題】14 A 股份有限公司為非公開發行公司,現有全部資產為新臺幣(以下同)3 億元,其中無形資產為 1.5 億元,負債為 1 億元。該公司未曾發行任何公司債,今欲私募有擔保普通公司債,該公司最多可發行多少
【評論內容】
依公司法第247條修法理由,對公發公司為維持財務健全,有舉債之限制;而對非公發公司,為便利其籌措資金,私募公司債無限制。
-->現行法下非公開發行公司私募公司債之總額已無上限
【評論主題】13 甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司,經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣(以下同)壹圓,股份總數為 100 萬股,全數發行。3 人並同意由乙認股
【評論內容】
(A)公司法第129條:發起人簽名「或」蓋章
(B)公司法第156條第4項:可以分批發行,也可以全數發行
(C)公司法第131條第3項:發起人出資1.現金2.財產3.技術
(D)公司法第131條第1項:全體發起人必須參與並認足第一次發行之股份
【評論主題】12 甲、乙、丙 3 人均為 A 股份有限公司(下稱 A 公司)監察人,下列敘述,何者錯誤?(A)對於通常監察事務之執行,甲、乙、丙各可單獨為之(B)對重大監察事務之執行,甲、乙、丙有不同意見時,應採
【評論內容】
(A)(B)公司法第221條:監察人權利各別行使
(C)公司法第222條:監察人不得兼任
(D)公司法第217條:監察人任期3年,得連選連任
【評論主題】11 X 股份有限公司(下稱 X 公司)有董事三名甲、乙、丙,三人因涉嫌共謀淘空公司資產而逃亡海外,致使 X 公司之經營陷於癱瘓。監察人丁乃聲請法院選任臨時管理人代行董事會職權,法院則選任戊自然人與
【評論內容】(A)公司法第 8 條第 2 項:「公司之經理人、清算人或臨時管理人,股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人。(B)公司法第23條忠實義務(C)(D)依公司法第 208-1條,臨時管理人的選任與解任為法院職權
【評論主題】6 A 有限公司有股東甲、乙、丙三人,甲、乙為公司之董事,且甲為董事長。今甲個人有一間商業辦公空間,欲出租給 A 公司作為營業處所,該租賃契約應由何人代表 A 公司與甲簽訂契約?又 A 公司之董事乙可
【評論內容】(B)(D)錯誤公司法第 108 條第 4 ...
【評論主題】50 金錢債權人甲聲請強制執行債務人乙所有之 A 屋。下列何種情形,法院不得為「點交」?(A) A 屋為乙自住(B) A 屋為第三人丙於查封前向乙承租而占用(C) A 屋為第三人丁於查封後向乙承租而占
【評論內容】強制執行法第 99 條 I債務人應交...
【評論主題】48 有關動產之拍賣,下列敘述,何者錯誤?(A)原則上無須進行鑑價(B)原則上無須於拍賣前預定底價(C)如預定底價者,應於拍賣公告上載明(D)執行法院未通知債權人、債務人於拍賣日到場,而拍賣程序已終結
【評論內容】(A)V強制執行法第 62 條。(B)V★★★★★★...
【評論主題】43 A 上櫃公司(下稱 A 公司)已發行股份 1000 萬股,先前為配合可轉換公司債之發行,作為股權轉換之用,A 公司已買回自己公司股份 40 萬股,現在 A 公司為激勵員工,預計再從櫃檯買賣市場買
【評論內容】(A)錯誤,依證券交易法第 28 條之2★2★:...
【評論主題】40 已發行普通股 600 萬股之 A 公開發行股票公司於股東會議決可轉換公司債之私募案,在本次股東會,出席股東之表決權數合計為 510 萬,則最少應有多少表決權同意,本私募案方決議通過?(A) 25
【評論內容】證券交易法第 43 條之6第1項5........
【評論主題】39 非公開發行股票之 A 公司已持有 B 上櫃公司(下稱 B 公司)已發行有表決權股份百分之五十二,其擬簡易併購 B 公司,因此,決定加碼在一個月內再投資買進 B 公司有表決權股份百分之三十八。下列
【評論內容】(A)錯誤,依公開收購公開發行公司有價證...
【評論主題】33 甲偽造乙之印章簽發一張面額新臺幣 50 萬元之匯票給不知情之受款人丙,丙背書轉讓與丁,該匯票被戊所盜,戊偽造丁之印章,背書轉讓給己,己於到期日前再背書轉讓與庚,下列敘述何者正確?(A)乙之印章蓋
【評論內容】票據法第 5 條票據文義性:在票據上簽名★...
【評論主題】32 甲簽發以銀行為擔當付款人,到期日為民國 102 年 12 月 1 日之本票一紙予乙,乙於同年月 3 日提示不獲付款,乃檢具本票及退票理由單聲請法院依票據法第 123 條裁定後強制執行,可否獲准?
【評論內容】(A)(B)錯誤 發票人所負的是絕對付款★★,...
【評論主題】31 甲簽發匯票一張,並經乙背書、丙承兌。丙到期不付款,經執票人同意丁為參加付款。惟丁參加付款時並未記載何人為被參加付款人。該匯票並無參加承兌人或預備付款人,此時應以何人為被參加付款人?(A)甲 (B
【評論內容】票據法第82條第3項:「無參加承兌人或預...
【評論主題】28 甲簽發本票一紙用以清償對乙欠款,甲於其上填載金額等應記載事項並簽名後,隨即交付給乙,卻漏未記載發票日與到期日,乙未察覺,又將該票背書轉讓予善意之丙。下列敘述,何者正確?(A)該本票因未記載發票日
【評論內容】(A)錯誤:依票據法第 120 條到期日...
【評論主題】27 甲簽發一紙金額新臺幣 10 萬元之見票即付的無記名本票交給乙,乙搭捷運途中被丙所竊取,丙立即將之背書轉讓給其善意債務人丁。下列敘述,何者正確?(A)乙立即通知甲止付的話,則可阻止丁之善意取得(B
【評論內容】(A)錯誤:善意取得不受止付通知影響(票...
【評論主題】26 甲向乙購買二手車一部,價金新臺幣 30 萬元,甲並簽發以自己為發票人、丙為付款人,一個月後到期之匯票以支付價款。然該車竟於過戶交車前遭竊,甲因未能取得該車,遂主張解除契約並請求乙返還該匯票。然乙
【評論內容】1.丁是善意取得無瑕疵的票據,繼受的戊也...
【評論主題】22 甲隱匿其曾經罹患精神疾病之事實,投保健康保險。下列敘述,何者正確?(A)自契約訂立兩年後,甲因癌症住院,保險人得另以甲隱匿精神疾病為由,解除保險契約(B)自契約訂立一年時,甲因癌症住院,保險人得
【評論內容】保險法第 64 條第 3 項:「前項解除★★★...
【評論主題】19 下列有關特約條款之敘述,何者錯誤?(A)特約條款以履行不可能或不合法之事項為內容者,保險契約無效(B)當事人一方違反特約條款時,他方得於除斥期間內解除契約(C)當事人一方違反特約條款時,他方當事
【評論內容】保險法第69條:「關於未來事項之特約條款,...
【評論主題】18 保險事故發生後,要保人如怠於通知保險人時,保險人得為如何主張?(A)得依法解除契約 (B)得主張不負保險理賠責任(C)僅得請求損害賠償 (D)除得解除契約外,並得請求損害賠償
【評論內容】保險法第63條:要保人或被保險人不於第五...
【評論主題】6 A 有限公司有股東甲、乙、丙三人,甲、乙為公司之董事,且甲為董事長。今甲個人有一間商業辦公空間,欲出租給 A 公司作為營業處所,該租賃契約應由何人代表 A 公司與甲簽訂契約?又 A 公司之董事乙可
【評論內容】(B)(D)錯誤公司法第 108 條第 4 ...
【評論主題】45 A 上市公司董事長甲於 2018 年 1 月 2 日買進可轉換公司債 10 張(可轉換為普通股 1 萬股),當日普通股收盤價新臺幣(以下同)80 元,同年 2 月 2 日賣出 A 公司認售權證
【評論內容】
1.法源依據:證券交易法施行細則第 11 條第 2 項、財政部 92 年台財證三字第 0920000717 號函
2.以普通股收盤價計算
3.短線交易的計算
-最高賣價為4月2日以每股 105 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與最低買價即1月2日以每股 80 元買進之可轉換公司債 10 張即 1 萬股配對,計算差價為 25 萬元(計算式:(105元-80 元) x 1 萬股=25 萬元)。
-次高賣價為3月2日以每股 100 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與次低買價即1月2日以每股 90 元賣出之認售權證 1 萬股配對,計算差價為 10 萬元(計算式:(100 元-90 元) x 1 萬股=10 萬元)。
-加總: 35 萬元,D正確。
【評論主題】34 A 公司簽發面額新臺幣(以下同)110 萬元之支票一紙予 B 公司,付款人為 C 銀行。A 公司並在支票正面右上角劃平行線二道,在線內記載 D 銀行。C 銀行為 B 公司之主要往來銀行,B 公司
【評論內容】
(A)錯誤:依票據法第139條第1項,平行線係於支票正面劃記二道。本件是平行線支票。
(B)錯誤:依票據法第139條第2項,支票上平行線內記載特定金融業者,付款人僅得對特定金融業者支付票據金額。本件平行線內記載特定銀行,合法。
(C)正確:票據法第140條「違反第一百三十九條之規定而付款者,應負賠償損害之責。但賠償金額不得超過支票金額。」
(D)錯誤:票據法第138條保付支票,與本案平行線支票無關。
【評論主題】36 A 上市公司將於 7 月 24 日召開例行性董事會,討論公司國內、外長期轉投資事宜,則該非有緊急情事之例行性董事會的召集通知,最晚應於何日發出?(A)同年 7 月 21 日 (B)同年 7 月
【評論內容】公開發行公司董事會議事辦法第 3 條:「董事會之召集,應載明召集事由,於七日前通知各董事及監察人。但有緊急情事時,得隨時召集之。」*始日不計入
【評論主題】35 甲簽發以 A 銀行為付款人之支票一紙交付予乙,支票上由 A 銀行記載保付字樣並蓋章,其後乙於票載發票日屆至向 A 銀行提示不獲付款,有關乙行使票據權利之消滅時效期間,下列敘述,何者正確?(A)乙
【評論內容】
(B)(D)錯誤
執票人對付款人的請求權=付款請求權
(A)錯誤(C)正確
爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?
-函釋:1年
-學說:3年V
【評論主題】29 甲簽發記名匯票一紙交付乙,票面金額新臺幣(以下同)100 萬元,乙於票據背面簽名背書並附記:「20 萬元轉讓丙,80 萬元轉讓丁」,以下關於該匯票之敘述,何者正確?(A)匯票無效 (B)乙負擔保
【評論內容】
一部背書無效(票據法第36條)
【評論主題】14 A 股份有限公司為非公開發行公司,現有全部資產為新臺幣(以下同)3 億元,其中無形資產為 1.5 億元,負債為 1 億元。該公司未曾發行任何公司債,今欲私募有擔保普通公司債,該公司最多可發行多少
【評論內容】
依公司法第247條修法理由,對公發公司為維持財務健全,有舉債之限制;而對非公發公司,為便利其籌措資金,私募公司債無限制。
-->現行法下非公開發行公司私募公司債之總額已無上限
【評論主題】8 非公開發行股票且非閉鎖性之 A 股份有限公司,欲私募轉換公司債,須經何種程序?(A)僅須經董事會普通決議 (B)僅須經董事會特別決議(C)經董事會普通決議,並經股東會普通決議 (D)經董事會特別決
【評論內容】
公司法第248-1條
【評論主題】12 甲、乙、丙 3 人均為 A 股份有限公司(下稱 A 公司)監察人,下列敘述,何者錯誤?(A)對於通常監察事務之執行,甲、乙、丙各可單獨為之(B)對重大監察事務之執行,甲、乙、丙有不同意見時,應採
【評論內容】
(A)(B)公司法第221條:監察人權利各別行使
(C)公司法第222條:監察人不得兼任
(D)公司法第217條:監察人任期3年,得連選連任
【評論主題】13 甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司,經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣(以下同)壹圓,股份總數為 100 萬股,全數發行。3 人並同意由乙認股
【評論內容】
(A)公司法第129條:發起人簽名「或」蓋章
(B)公司法第156條第4項:可以分批發行,也可以全數發行
(C)公司法第131條第3項:發起人出資1.現金2.財產3.技術
(D)公司法第131條第1項:全體發起人必須參與並認足第一次發行之股份
【評論主題】11 X 股份有限公司(下稱 X 公司)有董事三名甲、乙、丙,三人因涉嫌共謀淘空公司資產而逃亡海外,致使 X 公司之經營陷於癱瘓。監察人丁乃聲請法院選任臨時管理人代行董事會職權,法院則選任戊自然人與
【評論內容】(A)公司法第 8 條第 2 項:「公司之經理人、清算人或臨時管理人,股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人。(B)公司法第23條忠實義務(C)(D)依公司法第 208-1條,臨時管理人的選任與解任為法院職權
【評論主題】10 A 公司為一非公開發行公司,其持有 B 公開發行公司有表決權股份總數百分之九十,甲係 A 公司之法務長,乙係 B 公司之董事長且未於 B 公司兼任其他職務。下列關於員工獎酬之敘述,何者正確?(A
【評論內容】(A)錯誤(C)錯誤依公司法第 267 條第 9 項,公司不論是否公發公司,皆可發行限制員工權利新股。(B)錯誤經濟部 93 年 11 月 18 日經商字第 09302194190 號函:董事長非「員工」(D)正確公司法第 267 條第 11 項:「章程得訂明依第九項規定發行限制員工權利新股之對象,包括符合一定條件之控制或從屬公司員工。」
【評論主題】7 A 股份有限公司係一實收資本額新臺幣(以下同)2000 萬元之非公開發行公司,該公司持有另一家實收資本額 1000 萬元之 B 股份有限公司百分之九十二的股權。今 A、B 兩家公司擬以吸收合併方式
【評論內容】
(A)法無明文
(B)公司法第316-2條第1項(92%只要董事會即可)
(C)公司法第316-2條第5項(控制公司股東無異議收買請求權)
(D)公司法第24條(沒破產不用清算)
【評論主題】45 A 上市公司董事長甲於 2018 年 1 月 2 日買進可轉換公司債 10 張(可轉換為普通股 1 萬股),當日普通股收盤價新臺幣(以下同)80 元,同年 2 月 2 日賣出 A 公司認售權證
【評論內容】
1.法源依據:證券交易法施行細則第 11 條第 2 項、財政部 92 年台財證三字第 0920000717 號函
2.以普通股收盤價計算
3.短線交易的計算
-最高賣價為4月2日以每股 105 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與最低買價即1月2日以每股 80 元買進之可轉換公司債 10 張即 1 萬股配對,計算差價為 25 萬元(計算式:(105元-80 元) x 1 萬股=25 萬元)。
-次高賣價為3月2日以每股 100 元賣出 10 張即 1 萬普通股,與次低買價即1月2日以每股 90 元賣出之認售權證 1 萬股配對,計算差價為 10 萬元(計算式:(100 元-90 元) x 1 萬股=10 萬元)。
-加總: 35 萬元,D正確。
【評論主題】35 甲簽發以 A 銀行為付款人之支票一紙交付予乙,支票上由 A 銀行記載保付字樣並蓋章,其後乙於票載發票日屆至向 A 銀行提示不獲付款,有關乙行使票據權利之消滅時效期間,下列敘述,何者正確?(A)乙
【評論內容】
(B)(D)錯誤
執票人對付款人的請求權=付款請求權
(A)錯誤(C)正確
爭點:保付支票付款人依票據法第 138 條第 1 項規定,付款責任與匯票承兌人同,時效應為本票的三年還是支票一年?
-函釋:1年
-學說:3年V
【評論主題】36 A 上市公司將於 7 月 24 日召開例行性董事會,討論公司國內、外長期轉投資事宜,則該非有緊急情事之例行性董事會的召集通知,最晚應於何日發出?(A)同年 7 月 21 日 (B)同年 7 月
【評論內容】公開發行公司董事會議事辦法第 3 條:「董事會之召集,應載明召集事由,於七日前通知各董事及監察人。但有緊急情事時,得隨時召集之。」*始日不計入
【評論主題】34 A 公司簽發面額新臺幣(以下同)110 萬元之支票一紙予 B 公司,付款人為 C 銀行。A 公司並在支票正面右上角劃平行線二道,在線內記載 D 銀行。C 銀行為 B 公司之主要往來銀行,B 公司
【評論內容】
(A)錯誤:依票據法第139條第1項,平行線係於支票正面劃記二道。本件是平行線支票。
(B)錯誤:依票據法第139條第2項,支票上平行線內記載特定金融業者,付款人僅得對特定金融業者支付票據金額。本件平行線內記載特定銀行,合法。
(C)正確:票據法第140條「違反第一百三十九條之規定而付款者,應負賠償損害之責。但賠償金額不得超過支票金額。」
(D)錯誤:票據法第138條保付支票,與本案平行線支票無關。
【評論主題】29 甲簽發記名匯票一紙交付乙,票面金額新臺幣(以下同)100 萬元,乙於票據背面簽名背書並附記:「20 萬元轉讓丙,80 萬元轉讓丁」,以下關於該匯票之敘述,何者正確?(A)匯票無效 (B)乙負擔保
【評論內容】
一部背書無效(票據法第36條)
【評論主題】25 安定基金由各保險業提撥,其提撥比率,由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業承擔能力定之,但提撥額度不得低於各保險業者總保險費收入之比例為何?(A)百分之一 (B)千分之一 (C)千分之二 (D
【評論內容】
保險法第143-1條第3項:「安定基金由各保險業者提撥;其提撥比率,由主管機關審酌經濟、金融發展情形及保險業承擔能力定之,並不得低於各保險業者總保險費收入之千分之一」
【評論主題】12 甲、乙、丙 3 人均為 A 股份有限公司(下稱 A 公司)監察人,下列敘述,何者錯誤?(A)對於通常監察事務之執行,甲、乙、丙各可單獨為之(B)對重大監察事務之執行,甲、乙、丙有不同意見時,應採
【評論內容】
(A)(B)公司法第221條:監察人權利各別行使
(C)公司法第222條:監察人不得兼任
(D)公司法第217條:監察人任期3年,得連選連任
【評論主題】23 甲以其妻乙為被保險人,與保險人訂立死亡保險契約。下列關於同意權之敘述,何者錯誤?(A)契約之訂立及保險金額,均應經被保險人書面同意(B)契約訂立時,受益人之指定應經被保險人書面同意(C)契約存續
【評論內容】(C)錯誤,依壽險示範條款第 26 條第.....
【評論主題】14 A 股份有限公司為非公開發行公司,現有全部資產為新臺幣(以下同)3 億元,其中無形資產為 1.5 億元,負債為 1 億元。該公司未曾發行任何公司債,今欲私募有擔保普通公司債,該公司最多可發行多少
【評論內容】
依公司法第247條修法理由,對公發公司為維持財務健全,有舉債之限制;而對非公發公司,為便利其籌措資金,私募公司債無限制。
-->現行法下非公開發行公司私募公司債之總額已無上限
【評論主題】13 甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司,經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限公司每股面額新臺幣(以下同)壹圓,股份總數為 100 萬股,全數發行。3 人並同意由乙認股
【評論內容】
(A)公司法第129條:發起人簽名「或」蓋章
(B)公司法第156條第4項:可以分批發行,也可以全數發行
(C)公司法第131條第3項:發起人出資1.現金2.財產3.技術
(D)公司法第131條第1項:全體發起人必須參與並認足第一次發行之股份
【評論主題】11 X 股份有限公司(下稱 X 公司)有董事三名甲、乙、丙,三人因涉嫌共謀淘空公司資產而逃亡海外,致使 X 公司之經營陷於癱瘓。監察人丁乃聲請法院選任臨時管理人代行董事會職權,法院則選任戊自然人與
【評論內容】(A)公司法第 8 條第 2 項:「公司之經理人、清算人或臨時管理人,股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整監督人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人。(B)公司法第23條忠實義務(C)(D)依公司法第 208-1條,臨時管理人的選任與解任為法院職權
【評論主題】10 A 公司為一非公開發行公司,其持有 B 公開發行公司有表決權股份總數百分之九十,甲係 A 公司之法務長,乙係 B 公司之董事長且未於 B 公司兼任其他職務。下列關於員工獎酬之敘述,何者正確?(A
【評論內容】(A)錯誤(C)錯誤依公司法第 267 條第 9 項,公司不論是否公發公司,皆可發行限制員工權利新股。(B)錯誤經濟部 93 年 11 月 18 日經商字第 09302194190 號函:董事長非「員工」(D)正確公司法第 267 條第 11 項:「章程得訂明依第九項規定發行限制員工權利新股之對象,包括符合一定條件之控制或從屬公司員工。」
【評論主題】7 A 股份有限公司係一實收資本額新臺幣(以下同)2000 萬元之非公開發行公司,該公司持有另一家實收資本額 1000 萬元之 B 股份有限公司百分之九十二的股權。今 A、B 兩家公司擬以吸收合併方式
【評論內容】
(A)法無明文
(B)公司法第316-2條第1項(92%只要董事會即可)
(C)公司法第316-2條第5項(控制公司股東無異議收買請求權)
(D)公司法第24條(沒破產不用清算)