問題詳情

33 甲偽造乙之印章簽發一張面額新臺幣 50 萬元之匯票給不知情之受款人丙,丙背書轉讓與丁,該匯票被戊所盜,戊偽造丁之印章,背書轉讓給己,己於到期日前再背書轉讓與庚,下列敘述何者正確?
(A)乙之印章蓋在票據上,乙應負發票人之責任,但可控告甲偽造票據
(B)丁之印章蓋在票據上,丁應負背書人責任
(C)己應負背書人之票據責任
(D)甲及戊係真正蓋乙及丁印章之人,故甲及戊應負票據責任

參考答案

答案:C
難度:簡單0.7
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】kchgfofx

【年級】

【評論內容】票據法第 5 條票據文義性:在票據上簽名★...

【用戶】kchgfofx

【年級】

【評論內容】票據法第 5 條票據文義性:在票據上簽名★...

【用戶】

【年級】國一上

【評論內容】執票人對發票人、背書人具有追索權。發票人背書人負連帶責任。因發票人甲未記載自己名字,乙的簽名則非真實簽名,兩者皆非具有票據責任的發票人(主債務人),故庚只能向前手背書人追索,但戊丁簽名問題同上,一樣不需負背書的票據責任。庚只能向真正署名背書的丙和己請求。本題選項只有己,選(C)。

【用戶】ckvhome

【年級】高二上

【評論內容】(A)乙之印章蓋在票據上,乙不應負發票人之責任,但可控告甲偽造票據(票5):蓋章非真實簽名(B)丁之印章蓋在票據上,丁不應負背書人責任(票5):蓋章非真實簽名(C)己應負背書人之票據責任(票39準用29)(D)甲及戊係真正蓋乙及丁印章之人,故甲及戊不應負票據責任(票5):蓋章非真實簽名