問題詳情

45 甲之子乙業已成年,卻不務正業,且經常對甲父惡言相向。某日,甲忍無可忍,夥同友人丙共同將乙施以監禁,以示懲罰。被害人乙得否委任律師對丙提起妨害自由罪之自訴?
(A)得。乙對父親甲雖不得提起自訴,惟基於被害人自訴權之保障,乙仍得對共同正犯之丙涉嫌妨害自由之行為提起自訴
(B)得。乙對共同正犯甲或丙妨害自由之行為,均得提起自訴,且依自訴不可分原則,對共同正犯丙自訴之效力及於甲
(C)不得。乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴,依自訴之主觀不可分原則,對共同正犯之丙亦不得自訴
(D)不得。刑法第 302 條妨害自由罪為非告訴乃論之案件,乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴,則對共同正犯之丙亦不得自訴代號:1301頁次:12-8

參考答案

答案:A
難度:適中0.467
書單:沒有書單,新增

用户評論

s.pr】評論

A.依釋字569號解釋理由書:刑事訴訟法...

李筱夢】評論

自訴跟告訴不一樣 自訴可分 告訴不可分告訴只能決定要不要對這個犯罪事實提出告訴,一旦告了就只能讓檢察機關去查,查到誰誰有問題,告訴人不能指定誰能查誰不能查(刑法有例外.....看完整詳解

ckvhome】評論

(A)得。乙對父親甲雖不得提起自訴,惟基於被害人自訴權之保障,乙仍得對共同正犯之丙涉嫌妨害自 由之行為提起自訴(釋569)(B)得。乙對共同正犯丙妨害自由之行為,得提起自訴,但不可對甲提自訴,且依自訴不可分原則,對共同正犯丙自 訴之效力及於甲(釋569、刑321)(C)得。乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴,對共同正犯之丙得自訴:自訴主觀無不可分。(D)得。刑法第 302 條妨害自由罪為非告訴乃論之案件,乙對父親甲之行為依法既不得提起自訴,但對共同正犯丙亦得自訴:自訴主觀無不可分。

wangchauyau】評論

自訴不可分例外:尊親屬、配偶、不得提起自訴部分系較重之罪,內亂外患罪

きんじょうすい】評論

45 甲之子乙業已成年,卻不務正業,且經常對甲父惡言相向。某日,甲忍無可忍,夥同友人丙共同將乙施以監禁,以示懲罰。被害人乙得否委任律師對丙提起妨害自由罪之自訴?(釋569)(A)得。乙對父親甲雖不得提起自訴,惟基於被害人自訴權之保障,乙仍得對共同正犯之丙涉嫌妨害自由之行為提起自訴