【╰(;´༎ຶД༎ຶ`)╯】評論

第 132 條 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者.....看完整詳解

【wak4763987】評論

這題之前類似的有出過參照108地五法大第47題真的懷疑 考卷是不是同一個老師出的.....XD不過這類型題目一出  真的很考驗記憶力...PS 又錯了....C是因為釋字777號的關係嗎?

【棒!】評論

行為人並不具備主觀構成要件之故意（除了有認識還須有意欲）時，但就客觀情形判斷有違反客觀注意義務，且其行為與結果發生有因果關係時，則有可能成立過失犯。第132公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。 因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

【Kevin Chen】評論

中華民國110年5月28日總統華總一義字第 11000050241令修正公布第 185-4 條條文

【飄飄】評論

93年台上字第5599號判決刑法第284條第1項之過失傷害罪，係針對行為人應注意、能注意而不注意之過失行為予以非難；而同法第185條之4之肇事致人死傷逃逸罪，則以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的，俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護，以減少死傷，是該罪之成立祉以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足，至行為人之肇事有否過失，則非所問，二者之立法目的及犯罪構成要件截然不同，且駕駛人之肇事逃逸，係在其過失行為發生後，為規避責任，乃另行起意之另一行為，故行為人之過失犯行與其肇事致人死傷而逃逸之行為，應屬併罰關係。