【姜浩】評論

第 101 條 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當 理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

【小太陽】評論

其實這題是在考釋字665號，重罪不得做為...

【Hower】評論

第 101 條被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。(A)二、有事實.....看完整詳解

【Kristy٩(˃̶͈̀௰】評論

刑事訴訟法 第 101 條被告經★★★★★，...

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

破題：羈押原則要有事實；五年以上重刑犯有相當理由即可

【རྣམ་རྒྱལ།】評論

刑事訴訟法第 101 條(羈押)I 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：• 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。• 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。• 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。(羈押規定在刑事訴訟法第101條跟第101-1條，羈押被告之要件有四，必須同時滿足、缺一不可)釋字第665號：(第10段)規定羈押之目的應以保全刑事追訴、審判或執行程序為限。故被告所犯縱為該項第三款之重罪，如無逃亡或滅證導致顯難進行追訴、審判或執行之危險，...