問題詳情

下列敘述何者錯誤?
(A)選定人形式上脫離訴訟而非當事人
(B)被選定人提起再審之訴無須得全體同意
(C)選定當事人應以文書證之
(D)選定人得限制被選定人之權限,限制效力及於其他選定人

參考答案

答案:D
難度:適中0.631115
統計:A(126),B(225),C(26),D(645),E(0)

用户評論

【用戶】積極正向,奮發向上

【年級】高三上

【評論內容】第44條:被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。選定人中之一人所為限制,其效力不及於他選定人。D第一項之限制,應於第四十二條之文書內表明,或以書狀提出於法院。

【用戶】Angela Lin

【年級】高一下

【評論內容】煩請大大幫忙看一下這樣對嗎?B選項是依照民法44條第一項:被選定人有為選定人為一切訴訟行為。但選定人得限制其為捨棄、認諾、和解或撤回。

【用戶】Lyu CingYan

【年級】高二下

【評論內容】2項才是答案吧~

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】(A)選定人形式上脫離訴訟而非當事人(O)(B)被選定人提起再審之訴無須得全體同意(O)(C)選定當事人應以文書證之(O)(D)選定人得限制被選定人之權限,限制效力及於其他選定人(X;不及於其他選定人)民事訴訟法 第 41 條 第2項

【用戶】檔案室三色貓在雞蛋花下吃孔

【年級】大四下

【評論內容】第44條:被選定人有為選定人為一切訴訟行...

【用戶】Angela Lin

【年級】高一下

【評論內容】煩請大大幫忙看一下這樣對嗎?B選項是依照民法44條第一項:被選定人有為選定人為一切訴訟行為。但選定人得限制其為捨棄、認諾、和解或撤回。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研二下

【評論內容】(A)選定人形式上脫離訴訟而非當事人(O)(B)被選定人提起再審之訴無須得全體同意(O)(C)選定當事人應以文書證之(O)(D)選定人得限制被選定人之權限,限制效力及於其他選定人(X;不及於其他選定人)民事訴訟法 第 41 條 (選定當事人之要件及效力)多數有共同利益之人,不合於前條第三項所定者,得由其中選定一人或數人,為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後,經選定前項之訴訟當事人者,其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造,不生效力。民事訴訟法 第 44 條 (選定當事人為訴訟行為之限制)被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解。選定人中之一人所為限制,其效力不及於他選定人。第一項之限制,應於第四十二條之文書內表明,或以書狀提出於法院。民事訴訟法 第 42 條 (選定當事人之程序)前條訴訟當事人之選定及其更換、增減,應以文書證之。