【林佳霖】評論
修正
【Angela Lin】評論
好像不能貼網址
【于神】評論
(A)選項所述,規定於民訴496,然而選項未區分原則與例外兩種情形,所以錯誤。換言之,非只要有法定再審理由,即可對確定判決聲請再審,尚須無「當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張」情形,方得提起再審。
【snoopy75smb】評論
(A)如有法定再審理由,對確定判決得聲請再審 (X;確定終局判決)(B)再審程序不得撤回本案訴訟或為和解 (O)(C)再審為廢棄原確定判決之確定判決後,原確定判決溯及失效 (O)(D)再審判決後,第三人善意取得之權利不受影響(O)
【官東勝】評論
(A)選項所述,規定於民訴496,然而選項未區分原則與例外兩種情形,所以錯誤。換言之,非只要有法定再審理由,即可對確定判決聲請再審,尚須無「當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張」情形,方得提起再審。
【Lin Shih Jie】評論
再審:確定的終局判決