問題詳情

35 甲為某珠寶公司主管而保管著店裡的貴重珠寶。由於甲欠下一百萬元債款,甲的友人乙勸甲將保管中的一部分珠寶據為己有,而他可以幫甲拿去變賣,償還債款。之後,乙變賣得款二百萬元,甲則將其中二十萬元交給乙當作酬勞。試問,依實務見解,對於乙的行為,下列敘述,何者正確?
(A)乙構成刑法第336條第2項業務侵占罪的教唆犯,同時構成第349條第2項牙保贓物罪
(B)乙構成刑法第335條第1項普通侵占罪的教唆犯,同時構成第349條第2項牙保贓物罪及第1項的收受贓物罪
(C)乙構成刑法第335條第1項普通侵占罪的教唆犯,同時構成第349條第2項牙保贓物罪
(D)乙構成刑法第336條第2項業務侵占罪的教唆犯

參考答案

答案:D
難度:困難0.324873
統計:A(153),B(69),C(44),D(128),E(0) #
個人:尚未作答書單:刑法 共犯從屬性、法條競合、強奪?強盜?

用户評論

simonlinhhh】評論

同竊盜不處罰後行為

Kenny Chang】評論

感謝樓上提醒,已更正。

Muse】評論

那與這一題差在哪裡?(B)42. 甲女是某知上市公司的會計兼出納人員,其同居男友乙因股票套牢,慫恿甲暫時挪用 其所暫時持有之公司款項100萬元,供乙償還銀行貸款,下列關於甲乙兩人犯罪的敘述, 何者正確? (A)甲乙成立普通侵占罪的共同正犯 (B)甲成立業務侵占罪的正犯,乙成立普通侵占罪的教唆犯 (C)甲成立業務侵占罪的正犯,乙不成立犯罪 (D)甲乙成立業務侵占罪的共同正犯 

GOO】評論

為何這題又與上面題目答案不同??搞不清楚 實務見解到底要成立共同正犯還是共犯??關務三等◆法學知識- 96 年 - 96年公務人員特種考試民航人員考試試題 - 三等 法學#3818(A)32.甲是一間公司出納,其母乙因股票套牢,慫恿甲將公款暫時挪用,供乙償還銀行貸款。下列關於甲乙兩人犯罪的敘述,何者正確? (A)甲乙成立業務侵占罪的共同正犯 (B)甲成立業務侵占罪的正犯,乙不成立犯罪 (C)乙成立業務侵占罪的正犯,甲成立業務侵占罪的幫助犯 (D)乙成立普通侵占罪的正犯,甲成立普通侵占罪的幫助犯 

林維剛(108警察上榜)】評論

實務見解 業務侵占罪 :    業務=不純正身分犯      侵占=純正身分犯甲:業務侵占罪  乙:成立何罪?         業務    侵占         罪名                原因乙       x         x         業務侵占       刑法第31條第1項(先判斷侵占)乙       o        x         業務侵占       刑法第31條第1項(先判斷侵占)乙       x        o         普通侵占       刑法第31條第2項(先判斷侵占.在判斷業務)乙       o       o          業務侵占       刑法第28條///(A)32.甲是一間公司出納,其母乙因股票套牢,慫恿甲將公款暫時挪用,供乙...

阿答力】評論

主要是財產犯罪的正犯及共犯不會以贓物罪論,如竊盜罪的幫助犯若收受贓物不會再論收受贓物罪