問題詳情
11 依司法院大法官解釋意旨，關於不表意自由，下列敘述何者錯誤？
(A)憲法保障人民有不表達主觀意見的自由
(B)憲法保障人民有不陳述客觀事實的自由
(C)國家不得基於人民接收資訊的利益，強制業者發表特定言論
(D)國家為保障人民之名譽權而強制加害人登載被害人判決勝訴之啟事，並未過當
參考答案
答案：C
難度：困難0.26
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】祐祐（112消特已上榜，感
【年級】高三下
【評論內容】(C)國家不得基於人民接收資訊的利益，強制業者發表特定言論想想煙盒上的警示標語和圖片，那就是為人民利益而強制業者所為的言論（不然哪個商人會希望自己產品印著那些可能.....看完整詳解
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】111年憲判No.2：主文：民法★195★★1...
【用戶】Roy衝衝虎
【年級】大三上
【評論內容】111年憲判字第2號【強制道歉案（二）】
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】111年憲判No.2：主文：民法★195★★1...
【用戶】Roy衝衝虎
【年級】大三上
【評論內容】111年憲判字第2號【強制道歉案（二）】
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】111年憲判No.2：主文：民法★195★★1...
【用戶】Roy衝衝虎
【年級】大三上
【評論內容】111年憲判字第2號【強制道歉案（二）】
【用戶】祐祐（112消特已上榜，感
【年級】高三下
【評論內容】(C)國家不得基於人民接收資訊的利益，強制業者發表特定言論想想煙盒上的警示標語和圖片，那就是為人民利益而強制業者所為的言論（不然哪個商人會希望自己產品印著那些可能.....看完整詳解
【用戶】scert0327
【年級】國三下
【評論內容】111年憲判No.2：主文：民法★195★★1...
【用戶】Roy衝衝虎
【年級】大三下
【評論內容】111年憲判字第2號【強制道歉案（二）】