【藍信翔】評論
(a)標準參照主要是來看精熟學習吧!是由教學目標中仔細訂定的評量,可以由評量結果看出對於目標的精熟度,標準通常是由專家來訂定ex醫生律師等等執照。題目中由學生打分數就不是!(b)常模參照是取決大範圍的平均,能看出個人在團體中的相對地位。真實評量可以彌補傳統紙筆測驗的不足,對於情意領域也可以測驗,評分方式也沒有標準是以人為方式判斷。較彈性的測驗方式可以看出真實性與直接性。缺點是耗費時間與人力,情境不易控制,計分不易客觀。以上參考 教育測驗與評量 歐滄和
【Wei Huang】評論
沒有喔 之前考一題60分及格 100分滿分就是標準參照評量 所以A的解釋不完全正確
【mini】評論
評量方式要考量可以完全涵蓋的評量方式。真實評量可以進行互評。但設定七十分為標準這也算是真實評量的一部分嗎?