問題詳情

32.王老師對學生充滿同情,對教學抱持熱情。這使得他對弱勢學生的違規或抗拒行為,常不忍苛責。若以批判教育學的觀點來看,王老師的思維盲點為何?
(A)教師應提供學生適切的學習資源
(B)教師對該類學生的特質過度感同身受
(C)教師應避免複製學校與社會上的種種不公義
(D)教師是道德的中介者,必須善盡責任與義務

參考答案

答案:B
難度:適中0.648874
統計:A(103),B(5215),C(1335),D(1384),E(0) #
個人:尚未作答書單:批判教育學-弗雷勒/傅雷葉《受壓迫者教育學》

用户評論

Deborah Chang】評論

批判教育學:學校是文化政治的場所,教師是社會變遷的觸媒,教學是主體的解放過程!教育目的:教師一識覺醒,教師為轉化型知識分子課程是政治:Giroux(政治教育)在於培養學生成為批判的公民平等的師生關係:Freire反"囤積是教育",倡"提問式"教學,形成對話式教學著重對大眾文化和通俗文化研究*Giroux主張反主流文化和反主流記憶,鼓勵教師成為轉化型知識分子,使個體成為關注"他者","差異"的人所以王老師對弱勢學生過於保護,乃是對批判教育的教育目的有思維盲點此為個人見解~~有誤歡迎指正!!

】評論

對一些現象很難保持中立與客觀。

】評論

為什麼不能選D因為是道德中介者,所以不可以偏袒任何一方