問題詳情

9依憲法規定及司法院大法官解釋,有關國民教育,下列敘述何者正確?
(A)受國民教育並非人民之權利
(B)受國民教育之義務侵害了父母對子女保護教養之權利
(C)人民受國民教育以外教育之權利,為憲法第 22 條所保障
(D)受國民教育以外教育之權利,包括賦予人民請求給予入學許可之權利

參考答案

答案:C
難度:簡單0.705
書單:沒有書單,新增

用户評論

111地特已上♡繼續努力】評論

釋字626解釋文節錄: 按人民受教育之權利,依其憲法規範基礎之不同,可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條,旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付,國家亦有履行該項給付之義務。至.....看完整詳解

Vicky】評論

依憲法規定及司法院大法官解釋,有關...

努力會有回報】評論

憲法第 22 條概括規定所保障之基本權():...

犀牛】評論

憲法 第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。https://lawplayer.page.link/j3Sk