【用戶】神山日光Ninko
【年級】研一上
【評論內容】職權主義：指審判機關立於主導的地位，相關程序進行均由法院依職權為之，當事人並無自由處分的權限。 當事人進行主義則是指訴訟進行相關程序，均由兩造當事人立於主導地位，法院僅基於公正第三人的立場，就當事人攻防結果為裁判。我國《刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承担的刑事責任相適應。即主要依據罪行決定刑罰的輕重，這一原則具體要求：(1)有罪當罰、無罪不罰；(2)輕罪輕罰、重罪重罰；(3)同罪同罰、罪刑相當；(4)刑罰的性質與犯罪的性質相適應。→罪刑相當原則
【用戶】阿不能亡
【年級】大二下
【評論內容】罪刑相當原則刑法酌量減輕其刑，必其犯罪之情狀顯可憫恕者，認科以法定最低刑度仍嫌過重者，始得為之，刑法第五十九條定有明文。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事審判之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應受比例原則及公平原則之限制，並應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，否則其判決即非適法。(最高法院96年度台上字第7451號判決)
【用戶】自律自強
【年級】研二下
【評論內容】職權主義：指審判機關立於主導的地位，相關程序進行均由法院依職權為之，當事人並無自由處分的權限。 當事人進行主義則是指訴訟進行相關程序，均由兩造當事人立於主導地位，法院僅基於公正第三人的立場，就當事人攻防結果為裁判。我國《刑法》第五條規定：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承担的刑事責任相適應。即主要依據罪行決定刑罰的輕重，這一原則具體要求：(1)有罪當罰、無罪不罰；(2)輕罪輕罰、重罪重罰；(3)同罪同罰、罪刑相當；(4)刑罰的性質與犯罪的性質相適應。→罪刑相當原則