問題詳情
34 下列何者非屬聲請司法院大法官解釋憲法之類型？
(A)憲法修改之條文
(B)一般處分是否違憲
(C)自治法規是否違憲
(D)法規命令是否違憲
參考答案
答案：B
難度：簡單0.721883
統計：A(837),B(3190),C(289),D(103),E(0) #
個人：尚未作答書單：司法機關、憲增 第二條、決算之審核及報告
用户評論
【用戶】Yi Hua Lin
【年級】高二上
【評論內容】得聲請解釋憲法的人:1. 中央或地方機關(於其行使職權，適用憲法發生疑義)
【用戶】朱朱
【年級】高一上
【評論內容】大法官釋憲不會審[個案]
【用戶】Vita
【年級】大一上
【評論內容】不再審查範圍的有-判決 可以被解釋的是判決引用之法律 判例 台電公司營業規則可以解釋的有~~法律 命令 行政機關下達的函釋 判例 決議
【用戶】Vita
【年級】大二上
【評論內容】不再審查範圍的有-判決 可以被解釋的是判決引用之法律 判例 台電公司營業規則可以解釋的有~~法律 命令 行政機關下達的函釋 判例 決議