【0909】評論

子女獲知其血統來源，確定其真實父子身分關係，攸關子女之人格權，應受憲法保障。民法第一千零六十三條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」係為兼顧身分安定及子女利益而設，惟其得提起否認之訴者僅限於夫妻之一方，子女本身則無獨立提起否認之訴之資格，且未顧及子女得獨立提起該否認之訴時應有之合理期間及起算日，是上開規定使子女之訴訟權受到不當限制，而不足以維護其人格權益，在此範圍內與憲法保障人格權及訴訟權之意旨不符。現行法律不許親生父對受推定為他人之婚生子女提起否認之訴，係為避免因...

【確定目標後，專注踏實的實現】評論

子女打訴訟,跟人格與子女的訴權絕對有關-CD刪除白話解釋-媽有不好說的理由(隱私A) 篩選之後只剩下B補上正確知識-感謝樓下小銀提醒釋字第 587 號民法第一千零六十三條規定：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，一年內為之。」

【小銀】評論

不會影響母親的訴訟權啦，父母本來就可以提出否認親子關係訴訟了。587號解釋則是讓小孩也可以自己提出，原本不可以的。設計對白：這個跟我媽結婚的人根本不是我爸啦！請法官幫我認證。但是小孩的生父至今都不能提。我覺得大法官解釋的理由很噁爛啦，人家生父想跟自己的孩子確定親子關係，難道就不是婚姻家庭權的一環嗎？破壞家庭和諧、揭發隱私就更好笑了，讓父母跟子女可以提否認親子關係訴訟難道就不影響家庭和諧、隱私？家庭和諧是法律可以維繫、必須守護的東西嗎？