【唐宗琦】評論

這是刑法第18~19條 關於責任能力的部分第 18 條未滿十四歲人之行為，不罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。滿八十歲人之行為，得減輕其刑。此為年齡第 19 條行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。此為精神狀態除此之外 20~24條也是屬於責任能力 建議一起記下來第 20 條生理狀態瘖啞人之行為，得減輕其刑。第 21 條依法令(ex.警察執行槍決)依法令之行為，不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。...

【Chun Jen Wan】評論

這題有的人可能會想選B，可能覺得沒有受過教育的文盲或是教育程度低的人會沒有判斷是非的能力，但是看到精神狀態這個選項時，我當時也在懷疑這題選B是不是陷阱?但是仔細想想，新聞不是常播報例如老農夫不知道未戴安全帽會被罰600元，但是當時老農夫被警察攔檢下來要開罰時，他的教育程度不高，警察雖然有跟他說未戴安全帽會罰600元，但是還是開罰了，所以類似的事情也很多，警察不會因為民眾不知道就不罰，也不會因為民眾教育程度低就不罰，一樣都照罰，換句話說，精神狀態不好的人並不表示他教育程度低，新聞也報導過也有高學歷的人當時精神狀態不好做出一些違法的事情，所以這題答案選A是比較合乎現在社會的常態。

【帥哥】評論

就單刑法的定義解讀這題沒考到這麼深，不要想太多比較好，我以就是想太多了!