問題詳情

24 被繼承人甲有子乙、續弦之配偶丙與繼女丁及寡母戊。下列關於行為人對甲喪失繼承權之敘述,何者正確?
(A)乙故意殺害丁未遂而受刑之宣告
(B)丙有重大虐待戊之情事,被甲發現,而表示丙不得繼承
(C)丙偽造甲之遺囑,將財產遺贈給丁,而被戊揭發
(D)戊脅迫甲立遺囑將財產全數留給乙,而被丙揭發

參考答案

答案:C
難度:困難0.396714
統計:A(92),B(92),C(169),D(31),E(0)

用户評論

】評論

(A)被殺的丁,並非被繼承人或應繼承人-----§1145第一項第1款(B)非對甲(被繼承人)虐待-------------------§1145第一項第5款(C)-----------------------------------------§1145第一項第4款(D)戊非本案繼承人(§1138),本無繼承權,當然也不會喪失(非§1145第一項的主體)ps.小觀念:繼子女,要由繼父母經法定程序收養,成為養子女後,雙方關係才從姻親變為法定血親關係(=丁要經甲合法收養後,才有繼承權)

wuyachi0314】評論

1145有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。第 1146 條繼承權被侵害者,被害人或其法定代理人得請求回復之。