問題詳情

12 依司法院釋字第 748 號解釋之見解,有關同性二人之婚姻自由與平等權,下列敘述何者錯誤?
(A)司法院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋,就其原因事實觀之,均係於異性婚姻脈絡下所為之解釋,非否定同性婚姻之合憲性
(B)婚姻自由攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,於同性性傾向者與異性性傾向者間應同等受憲法上婚姻自由之保障
(C)以性傾向作為分類標準所為之差別待遇,應適用較為嚴格之審查標準,以判斷其合憲性
(D)為達成婚姻自由之平等保障,立法者僅能立即修改民法婚姻章規定因應,使同性二人得締結民法上之婚姻關係

參考答案

答案:D
難度:簡單0.687
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】Zheng

【年級】大四上

【評論內容】釋字第748號解釋文: 民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營 共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內 ,與憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有 違。有關機關應於本解釋公布之.....看完整詳解

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】節錄自釋字第748號解釋理由書本院歷來提★...

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】釋字第748號解釋文略以:「有關機關應於...

【用戶】凱撒

【年級】

【評論內容】為什麼是嚴格審查啊 不懂

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】節錄自釋字第748號解釋理由書本院歷來提★...

【用戶】陳無名

【年級】大二下

【評論內容】釋字第748號解釋文略以:「有關機關應於...

【用戶】凱撒

【年級】

【評論內容】為什麼是嚴格審查啊 不懂

【用戶】Zheng

【年級】大四上

【評論內容】釋字第748號解釋文: 民法第 4 編親屬第 2 章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營 共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內 ,與憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之意旨有 違。有關機關應於本解釋公布之.....看完整詳解

【用戶】陳無名

【年級】大三上

【評論內容】釋字第748號解釋文略以:「有關機關應於...

【用戶】凱撒

【年級】

【評論內容】為什麼是嚴格審查啊 不懂

【用戶】移民今年一定要上榜!!!

【年級】大二上

【評論內容】節錄自釋字第748號解釋理由書本院歷來提★...