問題詳情

4.甲午戰後，李鴻章為清議所不容，鬱鬱不得志，曾慨嘆道：「言官制度，最足壞事，故前明之亡，即亡於言官。此輩皆少年新進，毫不更事，亦不考究事實得失、國家利害，但隨便尋個題目，信口開河，暢發一篇議論，藉此以出露頭角，而國家大事，已為之阻撓不少。當此等艱難盤錯之際，動輒得咎，當事者本不敢輕言建樹，但責任所在，又不能坐以待斃。苦心孤詣，始尋得一條線路，稍有幾分希望，千盤百折，甫將集事，言官乃認為得間，則群起而訌之；朝廷以言路所在，又不能不示加容納，往往半途中梗，勢必至於一事不辦而後已。大臣皆安位取容，苟求無事，國家前途，寧復有進步之可冀？」李鴻章認為當時國事難以有為，下列那一項並非重要原因？
(A)大臣不求進取
(B)外國勢力難抗
(C)言官坐談誤事
(D)朝廷缺乏擔當

參考答案

答案：B
難度：簡單0.800119
統計：A(82),B(1349),C(100),D(62),E(0)

用户評論

【Lin Houng】評論

明朝是中國歷史上頗講言論自由的王朝。特點就是推行言官制度，大臣們可以放開了提意見，上至國家大事，下至後宮瑣事，只要你有想法，可以儘管説出來，不要害怕得罪皇帝。

【Chiang Yu Che】評論

這不就跟現在的名嘴亂像一樣嗎? 政治，八卦，是非無所不談。民國將亡，妖孽亂竄。

【Allen Lai】評論

國之將亡 必有妖孽

【Lin Houng】評論

明朝是中國歷史上頗講言論自由的王朝。特點就是推行言官制度，大臣們可以放開了提意見，上至國家大事，下至後宮瑣事，只要你有想法，可以儘管説出來，不要害怕得罪皇帝。 因此.....

【Chiang Yu Che】評論

這不就跟現在的名嘴亂像一樣嗎? 政治，八卦，是非無所不談。民國將亡，妖孽亂竄。

【Allen Lai】評論

國之將亡 必有妖孽

【Lin Houng】評論

明朝是中國歷史上頗講言論自由的王朝。特點就是推行言官制度，大臣們可以放開了提意見，上至國家大事，下至後宮瑣事，只要你有想法，可以儘管説出來，不要害怕得罪皇帝。 因此.....看完整詳解

【Chiang Yu Che】評論

這不就跟現在的名嘴亂像一樣嗎? 政治，八卦，是非無所不談。民國將亡，妖孽亂竄。