【謹蓮(上榜了)】評論
對具體的個案，上級行政機關為簡化行政裁量，對大量而易於發生之違反行政義務之行為，往往會頒布所謂「裁量性準則」（Ermessensrichtlinien）之行政規則 ，當下級行政機關經常依此些「裁量性準則」的行政規則以作成
【s98108207】評論
【解析】（一）行政機關作成行政處分時，對於相同或具同一性之事件，為保障人民之正當信賴，並維持法秩序之安定，應受合法行政先例或行政慣例之拘束，如無實質正當理由，即應為相同之處理，此即所謂行政自我拘束原則，故行政機關於法律效果之選擇裁量即應依循此原則，方為適法之行政處分。至人民請求行政機關「援前例」比照給予相同之待遇，在行政法一般原理原則之體系適用，應屬平等原則之行政自我拘束原則（臺北高等行政法院98年度簡字第651號判決）依此（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）之論述均屬正確。（二）行政自我拘束之前提乃係「法律未為明文規範」，如法律已為明確授權，行政機關作成行政處分自應依法為之，（Ａ）之論述錯誤，為本題選項。