5 甲與乙於民國（下同）90 年成立 A 地之買賣契約，但甲均未向乙請求辦理移轉登記。光陰似箭歲月如梭，於 112 年某日，甲起訴請求乙辦理移轉登記。訴訟中，乙高喊：時間都過那麼久了，以前都不請求，為

問題詳情

5 甲與乙於民國（下同）90 年成立 A 地之買賣契約，但甲均未向乙請求辦理移轉登記。光陰似箭歲月如梭，於 112 年某日，甲起訴請求乙辦理移轉登記。訴訟中，乙高喊：時間都過那麼久了，以前都不請求，為何現在才來請求，我拒絕辦理移轉登記。下列敘述何者正確？
(A)乙之抗辯，是在進行同時履行抗辯
(B)乙之抗辯，屬於除斥期間之抗辯
(C)依民法第 125 條規定，請求權因 15 年間不行使而消滅，因此，買賣契約經過 15 年，其請求權已消滅而不存在
(D)甲之請求權罹於時效而消滅，僅係發生乙得拒絕給付之抗辯，故乙之抗辯有理由