【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】178
【年級】國二下
【評論內容】偽證罪客體：證人、鑑定人、通譯我們無法期待被告不作虛偽陳述 所以偽證罪的客體不包含被告這就好像犯罪行為人湮滅刑事證據 也無法期待犯罪行為人不會滅自己的刑事證據 故縱使犯罪行為人湮滅自己刑事證據 也不成湮滅刑事證據罪
【用戶】移民今年一定要上榜！！！
【年級】大二上
【評論內容】第 168 條 偽證罪於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。