【Nobi-Hsiung】評論

有關「客觀處罰條件」，下列敘述何者正確？ (A) 「客觀處罰條件」是立法者基於應刑罰性的考量而得以阻卻違法的要件→╳ (B) 「客觀處罰條件」屬客觀構成要件，行為人須對其有故意→╳ (C) 刑法第 238 條詐術結婚罪中「因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定」即屬「客觀處罰條件」→○ (D) 「客觀處罰條件」既然是跟處罰有關的條件，因此應在罪責階段予以審查→╳   A.「客觀處罰條件」是要限制犯罪成立，所以客觀處罰條件不屬於違法性層次的範圍   B.「客觀處罰條件」屬客觀構成要件，行為人須對其有故意→ 觀處罰條件只會認定「客觀存在即可」，至於行為人主觀上有無認識或遇見，在所不聞。   C.正確   D.客觀處罰條件不屬於構成要件階層、不屬於違法性階層、不屬於罪責階層。     PS.參考資料 111 年度台上字第 5256&n.....看完整詳解

【C】評論

客觀處罰條件1.刑法上大部★★★★，...

【移民今年一定要上榜！！！】評論

客觀處罰條件只有在特定犯罪才需討論，其目的在於限制刑罰權的發動，例如，刑法第283條聚眾鬥毆罪中之「致人於死或重傷者」，另外，客觀處罰條件仍屬於犯罪成立的要件，通說認為檢驗位置係於構成要件該當後，違法性之前。

【FranKy】評論

客觀處罰條件基本上刑法人早就學過，那就是「結果犯」例如傷害致死、致重傷的「致」即所謂客觀處罰條件