【用戶】MR邊際收益 MC邊際成本
【年級】大一上
【評論內容】第 529 條 本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。下列事項與前項起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令者。二、依本法聲請調解者。三、依第三百九十五條第二項為聲明者。四、依法開始仲裁程序者。五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。六、基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押，已依民法第一千零十條請求宣告改用分別財產制者。前項第六款情形，債權人應於宣告改用分別財產制裁定確定之日起十日內，起訴請求夫妻剩餘財產差額分配。債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。
【用戶】楊又誠
【年級】大一下
【評論內容】感覺D選項的說明也不完整，規定要先釋明，如果沒有就直接說要提擔保就要假扣押也是不行吧??然而D選項卻沒有把條件講明民事訴訟法第526條請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
【用戶】107地特五等一班行政上榜
【年級】大一下
【評論內容】D民訴526請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
【用戶】MR邊際收益 MC邊際成本
【年級】大一上
【評論內容】第 529 條 本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間 內起訴。 下列事項與前項起訴有同一效力： 一、依督促程序，聲請發支付命令者。 二、依本法聲請調解者。 三、依第三百九十五條第二項為聲明者。 四、依法開始仲裁程序者。 五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。 六.....
【用戶】楊又誠
【年級】大一下
【評論內容】感覺D選項的說明也不完整，規定要先釋明，如果沒有就直接說要提擔保就要假扣押也是不行吧??然而D選項卻沒有把條件講明民事訴訟法第526條請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
【用戶】108初等一般行政上榜
【年級】大一下
【評論內容】D民訴526請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
【用戶】楊又誠
【年級】大一下
【評論內容】感覺D選項的說明也不完整，規定要先釋明，如果沒有就直接說要提擔保就要假扣押也是不行吧??然而D選項卻沒有把條件講明民事訴訟法第526條請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
【用戶】陳佩彣
【年級】大一下
【評論內容】D民訴526請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。