【葉玉琴】評論
根據憲法第四十條和赦免法規定，「大赦」和「特赦」均屬總統專屬的赦免權。但我國行憲後未有總統行使大赦，因此為特別費或國務費案行使大赦的可能性很低。大赦是指總統針對全國性的特定罪行行使赦免權，先經行政院院會通過，立院議決後，再交由主管機關法務部研議、執行。大赦特別之處，依赦免法第二條規定，不僅使罪行宣告無效，罪行在法律上完全消滅，若未受罪刑宣告者，其追訴權消滅，如再犯不構成累犯。簡言之，被大赦者，其罪（罪名）及刑（刑度）全部免除，依刑事訴訟法第兩百五十二條第三款規定，偵查中案件，如特別費等案，將宣告不起訴處分，若施行大赦後才告發的案件，亦不起訴處分，至於審理中的特別費案，刑訴法第三百零二條...
【我愛阿，阿愛我】評論
赦免法第2條：「大赦之效力如左：一、已受罪刑之宣告者，其宣告為無效。二、未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。」所以無論如何「罪」、「刑」皆無效。赦免法第3條：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」所以原則上僅免除其刑之執行，例外才會「罪」、「刑」皆無效，從而答案選大赦較為適當。
【于神】評論
感謝最佳解
【蘇同學】評論
大赦就是都不見