問題詳情

20.依據柏恩斯坦(B. Bernstein)的理論,下列何者正確?
(A)統整型課程挑戰社會現狀,藉課程選拔不同階層人才
(B)統整型課程維持社會現狀,藉課程培養不同階層人才
(C)聚集型課程挑戰社會現狀,藉課程消弭社會階級的界限
(D)聚集型課程維持社會現狀,藉課程維護社會的權力分配

參考答案

答案:D
難度:適中0.439826
統計:A(281),B(337),C(166),D(910),E(0) #
個人:尚未作答書單:聚集型課程vs統整型課程

用户評論

【用戶】王郁心

【年級】高三上

【評論內容】Bernstein的分類(一)聚集型課程(collection code):   課程界限分明,是分化、獨立的學科內容,知識的分配越集中化。目的在透過課程分化以培養不同的人才。教學過程教師權威性高,強調對事實知識的的記憶。就社會學觀點傾向維持社會現狀的課程。(二)統整型課程(integrated code):   課程界限不分明,課程內容強調討論式活動,知識的分配多元化,材料不做瑣碎嚴格的分類與組織,試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。學生自主性增加,師生關係較平等,就社會學觀點是一種挑戰社會現狀的課程。(摘自陳嘉揚-教育概論)

【用戶】洪碩亨

【年級】高三上

【評論內容】A要改成消弭階層喔!!統整是挑戰社會現狀  聚集是維護社會現狀

【用戶】105榜首爽啦

【年級】高一上

【評論內容】柏恩斯坦(B. Bernstein)(一)聚集型課程(collection code):(二)統整型課程(integrated code): 課程界限分明,是分化、獨立的學科內容,知識的分配越集中化。課程界限不分明,課程內容強調討論式活動, 知識的分配多元化目的在透過課程分化以培養不同的人才。試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。強調對事實知識的的記憶。就社會學觀點傾向 試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。學生自主性增加,師生關係較平等, 維持社會現狀的課程就社會學觀點是一種挑戰社會現狀的課程。...

【用戶】Hans Fang

【年級】高三下

【評論內容】聚集型課程"維持"社會現狀 藉課程"培養"不同階層人才統整型課程"挑戰"社會現狀 藉課程"消弭"社會階級界限

【用戶】

【年級】高三上

【評論內容】Bernstein的分類 (一)聚集型課程(collection code):   課程界限分明,是分化、獨立的學科內容,知識的分配越集中化。目的在透過課程分化以培養不同的人才。教學過程教師權威性高,強調對事實知識的的記憶。就社會學觀點傾向維持社會現狀的課程。 (二).....看完整詳解

【用戶】Shuo-Heng Hun

【年級】高三下

【評論內容】A要改成消弭階層喔!!統整是挑戰社會現狀  聚集是維護社會現狀

【用戶】105榜首爽啦

【年級】高一上

【評論內容】柏恩斯坦(B. Bernstein)(一)聚集型課程(collection code):(二)統整型課程(integrated code): 課程界限分明,是分化、獨立的學科內容,知識的分配越集中化。課程界限不分明,課程內容強調討論式活動, 知識的分配多元化目的在透過課程分化以培養不同的人才。試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。強調對事實知識的的記憶。就社會學觀點傾向 試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。學生自主性增加,師生關係較平等, 維持社會現狀的課程就社會學觀點是一種挑戰社會現狀的課程。...

【用戶】Hans Fang

【年級】高三下

【評論內容】聚集型課程"維持"社會現狀 藉課程"培養"不同階層人才統整型課程"挑戰"社會現狀 藉課程"消弭"社會階級界限  

【用戶】Shuo-Heng Hun

【年級】高三下

【評論內容】A要改成消弭階層喔!!統整是挑戰社會現狀  聚集是維護社會現狀

【用戶】105榜首爽啦

【年級】高一上

【評論內容】柏恩斯坦(B. Bernstein)(一)聚集型課程(collection code):(二)統整型課程(integrated code): 課程界限分明,是分化、獨立的學科內容,知識的分配越集中化。課程界限不分明,課程內容強調討論式活動, 知識的分配多元化目的在透過課程分化以培養不同的人才。試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。強調對事實知識的的記憶。就社會學觀點傾向 試圖透過課程的統合消弭社會階層的界限。學生自主性增加,師生關係較平等, 維持社會現狀的課程就社會學觀點是一種挑戰社會現狀的課程。...

【用戶】Hans Fang

【年級】高三下

【評論內容】聚集型課程"維持"社會現狀 藉課程"培養"不同階層人才統整型課程"挑戰"社會現狀 藉課程"消弭"社會階級界限