【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號

【用戶】whappy501

【年級】博一下

【評論內容】(A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，沒有違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之大法官解釋769號B縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選地方制度法第45條第一項前段(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 地方制度法第45條第一項後段 (D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治大法官解釋769號

【用戶】加油瑄瑄

【年級】研一下

【評論內容】依司法院大法官解釋，地方制度法有關縣（市）議會正副議長選舉之規定，下列敘述何者錯誤？A (A) 有關縣（市）議會正副議長選舉以記名投票為之，違背憲法第 129 條所定各種選舉應以無記名投票 方法行之 →X,不違背/參地方制度法第 44 條和釋字第 769 號 (B) 縣（市）議會正副議長之選舉，應有議員、代表總額過半數之出席，以得票達出席總數之過半數者 為當選→O, 地方制度法第 45 條(C) 縣（市）議會正副議長之選舉結果無人當選時，應立即舉行第二次投票，以得票較多者為當選；得 票相同者，以抽籤定之 →O, 地方制度法第 45 條(D) 中央法律要求地方議會應以記名投票方式選舉議長、副議長，並不侵害地方自治→O, 地方制度法第 44 條和釋字第 769 號