【劉家名】評論
「陷害教唆」=違法 (無犯意到有犯意)「誘捕偵查」=合法 (有犯意到強化犯意)
【leo】評論
這題哪裡可以看出來A有犯意==看起來只有警察自己在判斷而已
【販賣詳解的都考不上】評論
題目真的很爛.. 但還是會選C
【@@】評論
法院見解：(最高法院98年台上字第6755號判決，98年台上字第7699號判決)誘捕方式之辦案可區分為兩種，一為創造犯意型誘捕，一為提供機會型誘捕。前者，又稱為陷害教唆，係指行為人原無犯罪意思，因受他人(如便衣警察或受警方唆使之人)之引誘，始生犯意，進而著手實行犯罪構成要件行為，再進而蒐集其犯罪之證據加以逮捕偵辦；其手段顯然違反憲法對於基本人權之保障，且已逾越偵查犯罪之必要程度，對於公共利益之維護並無意義，因此所取得之證據資料，應不具有證據能力。後者，又稱為機會教唆，係指行為人元本即有犯罪之意思，其從事犯罪構成要件行為之犯意，並非他人所創造，警察或受其唆使之人，僅係利用機會加以誘捕，此乃屬偵查犯罪技巧之範疇，...