問題詳情

20. 下列何者不屬於技術-科學取向的課程設計?
(A)塔巴(Taba)的草根模式
(B)巴比特(Bobbitt)的活動分析法
(C)許瓦伯(Schwab)的慎思模式
(D)杭欽斯( Hunkins)的決定模式。

參考答案

答案:C
難度:適中0.655061
統計:A(275),B(53),C(809),D(96),E(2) #
個人:尚未作答書單:慎思模式、【目標模式】-巴比特

用户評論

【用戶】【站僕】摩檸Morning

【年級】小一下

【評論內容】Walker(1971)從Schwab的「慎思」概念,運用在課程設計上,而創立寫實模式(naturalistic model),該模式的主旨,是儘可能忠實地呈現實際課程發展現象。其用意在反對目標模式,因為目標模式無法呈現課程之實際,而且阻礙現實教育之發展。Walker在該模式中包含三個成份:課程的立場(platform)、慎思的過程(deliberation)和設計(design)。而在慎思過程中,指出課程設計從「立場」到「設計」之間,有一「慎思」過程作為媒介(黃政傑,民80)。「慎思」是必須確定個案中迫切需要的東西,「慎思」是需要透過對實際的學習情境的勘量,設法形成一變通的方案,並剖析各個變通方案可能產生的後果,最後,更要衝量各個變通方案之成本效益,進而作有...

【用戶】Mienmien Chen

【年級】高三上

【評論內容】◎Hunkins的決定模式(decision-making model)◎該教什麼及該為學生提供什麼經驗的決定,是件不簡單的工作。◎參與發展過程的人都瞭解,為了使課程適合於學校或學校系統,他們必須深思熟慮(deliberation)。◎為何我們要將其納入課程合法化的活動?我們是根據什麼來決定?◎依照特定的課程,學生的需求可以分為教育、社會、心理與生理的等類別。◎沒有維持計畫的課程將會消失於教室的例行公事中,因為教師有時會將課程方案個人化,使其與原來的課程大異其趣。◎我們不可能教授所有世界存在的知識。然而,了解廣大的知識與技能領域對我們而言是有價值的。資料來源:http://blog.xuite.net/tingbc/blog/25106761-%E8%...

【用戶】kelly2ankara

【年級】國一下

【評論內容】Hunkins的決定模式

【用戶】Eva Wu

【年級】高一上

【評論內容】慎思模式1.又稱寫實/自然模式2.代表人物:Schwab、Walker3.理論:真實呈現實際課程發展現象,傾向「非科學-非技術」模式(反對目標模式)