問題詳情

3 有關消滅時效完成後之效力，下列敘述，何者錯誤？
(A)債權人仍得就擔保之抵押物取償，但利息及其他定期給付之各期給付請求權除外
(B)債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還
(C)借款債權時效消滅者，其遲延利息請求權不受影響
(D)債務人有拒絕給付之抗辯權

參考答案

答案：C
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【ckvhome】評論

(A)債權人仍得就擔保之抵押物取償，但利息及其他定期給付之各期給付請求權除外(參考民法第145條)(B)債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還(參考同法第144條第2項) (C)借款債權(即主權利)時效消滅者，其遲延利息(即從權利)請求權受影響(參考同法第146條) (D)債務人有拒絕給付之抗辯權(參考同法第144條第1項)

【ckvhome】評論

(A)債權人仍得就擔保之抵押物取償，但利息及其他定期給付之各期給付請求權除外(參考民法第145條)(B)債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由，請求返還(參考同法第144條第2項) (C)借款債權(即主權利)時效消滅者，其遲延利息(即從權利)請求權受影響(參考同法第146條) (D)債務人有拒絕給付之抗辯權(參考同法第144條第1項)