問題詳情
25.甲為 13 歲之少年，某日在網咖偷竊鄰桌的手機而被捕，試問下列有關對甲科處刑責之敘述，何者正確？
(A)甲未滿 14歲，其行為雖不罰，但得令入感化教育
(B)甲未滿 14歲，其行為雖不罰，但仍得令其入監服刑
(C)甲未滿 14歲，但仍可判甲竊盜罪有罪，並令其入監服刑
(D)甲未滿 14歲，但仍可判甲竊盜罪有罪，且得令其接受感化教育
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.903637
統計：A(6161),B(28),C(17),D(612),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、刑法理論，屬於罪責（有責性）
用户評論
【用戶】我愛阿，阿愛我
【年級】
【評論內容】刑法第 18 條未滿十四歲人之行為，不罰。十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。滿八十歲人之行為，得減輕其刑。第 86 條因未滿十四歲而不罰者，得令入感化教育處所，施以感化教育。因未滿十八歲而減輕其刑者，得於刑之執行完畢或赦免後，令入感化教育處所，施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者，得於執行前為之。感化教育之期間為三年以下。但執行已逾六月，認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。