【神山日光Ninko】評論

一、撤銷權之意思：　　指因「意思表示」有瑕疵，經撤銷權人行使撤銷權，廢棄有瑕疵之法律行為，得撤銷之法律行為原已發生效力，經過撤銷權人行使撤銷權後，使其本已發生法律效力而溯及的自始無效言。二、撤回之意思：　　指對於尚未生效法律效力的行為，防止其效力發生所為之意思表示。其與撤銷之意義是不同的，相異處在於「撤銷」是消滅已生法律效力之行為；而「撤回」係對於未發生法律效力的行為，撤回之非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限(民法95-1)

【小銀】評論

樓上說的才是Ｂ的正確思路

【陳義夫】評論

請問這題(法條第 92 條)裡的表意人是指甲或乙，相對人是甲還是乙，到底是誰可撤銷看了很久還是搞混

【再混就等死】評論

「撤銷權」與「撤回權」不同在於，「撤銷權」乃對於業已生效之行為，使其溯及地失其效力。「撤回權」係形成權之一種，因權利人一方之意思表示即可發生撤回之效力。由於「撤回權」在阻止未生效的法律行為發生效力，故倘法律行為已為生效者，即「撤回權」即告消滅，無此權利之可言。https://www.rclaw.com.tw/post-274-8203