問題詳情
渡假區與造紙工廠共用一個湖泊。造紙工廠每年利潤為$100,000，若裝置一個價值$25,000的污染減排設備，利潤將降低為$75,000。然而，一旦裝置污染減排設備，渡假區業主的利潤會從原本的$30,000增加至$65,000。假設政府讓渡假區擁有湖泊的財產權，則下列敘述何者正確？
(A)渡假區業主會支付費用給造紙工廠以裝置污染減排設備
(B)造紙工廠不會裝置污染減排設備
(C)渡假區業主與造紙工廠會共同分擔污染減排設備的費用
(D)造紙工廠會裝置污染減排設備
參考答案
答案：D
難度：適中0.517787
統計：A(74),B(12),C(19),D(131),E(0)
用户評論
【用戶】親愛寶貝
【年級】國二下
【評論內容】2.政府讓渡假區擁有湖泊的財產權...(寇斯定理)A)渡假區業主會支付費用給造紙工廠以裝置污染減排設備..錯(財產權屬於渡假區業主，所以無須支付)B）造紙工廠不會裝置污染減排設備..錯(因為財產權是渡假區業主且裝置污染減排設備，渡假區業主的利潤會從原本的$30,000增加到$65,000 ，所以造紙廠如果不支付，則不能生產，勢必減少利潤100000，選擇裝置可賺75000)C）渡假區業主與造紙工廠會共同分擔污染減排設備的費用..錯(因為財產權是渡假區業主，只有造紙廠才需負擔)D）造紙工廠會裝置污染減排設備(已於B敘述)..(正確)
【用戶】Tia Fang
【年級】國三下
【評論內容】可以參考解析：http://member.public.com.tw/member/debate/article/583395.html
【用戶】親愛寶貝
【年級】國二下
【評論內容】2.政府讓渡假區擁有湖泊的財產權...(寇斯定理)A)渡假區業主會支付費用給造紙工廠以裝置污染減排設備..錯(財產權屬於渡假區業主，所以無須支付)B）造紙工廠不會裝置污染減排設備..錯(因為財產權是渡假區業主且裝置污染減排設備，渡假區業主的利潤會從原本的$30,000.....
【用戶】Tia Fang
【年級】國三下
【評論內容】可以參考解析：http://member.public.com.tw/member/debate/article/583395.html
【用戶】米開朗基羅
【年級】大二下
【評論內容】好題目
【用戶】Tia Fang
【年級】國三下
【評論內容】可以參考解析：http://member.public.com.tw/member/debate/article/583395.html
【用戶】米開朗基羅
【年級】大二下
【評論內容】好題目