問題詳情

22 乙向甲借款新臺幣 200 萬元,由丙擔任保證人。試問下列敘述何者錯誤?
(A)如甲對乙免除借款債務,保證債務消滅
(B)丙得以乙對於甲之貨款債權,主張抵銷
(C)甲未就乙之財產強制執行而無效果前,丙得拒絕履行保證債務
(D)甲對乙之借款返還請求權因時效完成而消滅時,保證債務亦因此消滅

參考答案

答案:D
難度:適中0.443
書單:沒有書單,新增

用户評論

珍珠奶茶】評論

(A) 如甲對乙免除借款債務,保證債務消★★...

你的里長伯】評論

(D)的問題出在哪裡,我想了很久也參考法條,最後的結論是請求權並不會因為消滅時效而消滅只是債務人可以用消滅時效進行抗辯而已一點意見給大家參考看看

口愛不給虧】評論

(C) 甲未就乙之財產強制執行而無效果前,丙得拒絕履行保證債務第 745 條保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。(D) 甲對乙之借款返還請求權因時效完成而消滅時,保證債務亦因此消滅=>時效完成非債之消滅之原因(清償、提存、抵銷、免除、混同),時效完成乙僅取得拒絕給付之抗辯權,主債務尚未消滅,故保證債務不因此消滅