問題詳情

44 行為人基於對法律的誤解,誤以為其犯行為法律所許可而實施之,但其不知法律乃有正當理由而無法避免,其法律效果為何?
(A)免除刑事責任
(B)得減輕其刑
(C)應減輕其刑
(D)阻卻違法

參考答案

答案:A
難度:困難0.234
書單:沒有書單,新增

用户評論

lain13413】評論

刑法 第16條除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。1、有正當理.....看完整詳解

蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

★★★:★★★★★★★ ★★★,→...

Dolly】評論

原則上不能免除刑事責任→按其情節,得減輕其刑 →有正當理由,得免除其刑

csr830504】評論

沒有得阿....---------------------第 16 條除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。----------------------禁止錯誤(違法性錯誤),乃是指行為人對於規範誤解,行為人主觀以為其行 為並不違反規範,客觀上該行為在法律禁止之列。 換言之,行為人知道自己從事何 事,卻誤認其行為方式是法律所允許的。----------------------https://shuofeng.com.tw/newsdetail_5_1853.html違法性錯誤有正當理由而無法避免,應依刑法第16條規定,阻卻犯罪之成立。惟查:按刑法第16條所規定之違法性錯誤之情形,採責任理論,亦即依違法性錯誤之情節,區分為有正當理由而無法避免者,應免除其刑事責任,而阻卻犯...