【有朝，游成上榜的形狀(11】評論

在行政責任確保的分析途徑上，「專業規範」屬於那種確保途徑？(A)內部正式(B)外部正式(C)內部非正式 (D)外部非正式------------------【行政責任的確保途徑】       行政責任的確保途徑，學者吉伯特 ( C. Gilbert ) 於1959年的《政治期刊》中，發表大作〈行政責任分析架構〉，其提出行政責任確保途徑，應有兩個構面：「正式 / 非正式」與「內部 / 外部」，構成四大確保途徑。       其後，再有各家學者將四大確保途徑之達成方法具體分析，茲羅列分述如下：一、內部 / 正式確保途徑     1.   行政控制：       確保行政責任途徑中，強制性最高，亦最有效之方法。例如「層級節制課責」、「標準作業程序」、「幕僚監督」、「機關...

【考生的日子】評論

內部-正式：1.   行政控制：2.   調查委員會：3.   人事、主計、政風之雙重隸屬監督體制：內部-非正式：  1.   代表性科層體制 ( Representative Bureaucracy )：  2.   專業倫理  (C)：  由於行政專業與裁量擴張已是當代社會的必然趨勢，藉由各式專業組織與倫理規範，體現憲法精神，實踐公共利益，乃民主政治行政發展的走向與風格。或可將行政倫理內涵法典化與典則化，俾使行政人員有更明確的倫理方向，可資遵循。3.   弊端揭發 ( Whistle-Blower )：外部-正式：1.   議會控制：2.   司法控制：3.   行政監察員 ( Ombudsman )4.   選舉外部非正式：  1.   公民參與：  2.    傳播媒體：   3.   資訊自由...

【ミヤザワ】評論

正式:由憲法、法律、行政規章所訂的責任歸屬機制非正式:由個人倫理道德、民眾偏好、政治過程中參與權威性價值分配的各個參與者內部:在行政體系之內外部:在行政體系之外論述行政責任的確保途徑-吉伯特(Charles Gilbert)提出「行政責任分析架構」 @ shun662的部落格 :: 痞客邦 :: (pixnet.net)參考這個整理的~