【Angela Yu】評論

法律保留原則，或稱積極之依法行政，乃規範行政機關所制定之命令非但不得抵觸法律，且須有法律之依據，而在另一方面言，法律保留亦可謂為某些重要之事項應由法律加以規範，不得逕行以命令為之。by 維基百科

【wolf08120852】評論

中央法規標準法第 5 條 左列事項應以法律定之：一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。

【guava1555】評論

中標法§5(法律保留事項)左列事項應以法律定之：一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。38 下列有關「法律保留原則」之敘述，何者正確？ (A)限制人民基本權利之重要事項，應以法律定之 正確(B)限制人民基本權利與欲達成之公共利益間，應有正當合理之關聯 沒有規定限制權力與達成利益間需要有關聯(C)限制人民基本權利之規定，不得違反上位階之規定 前句正確，後句無規定(D)對人民基本權利之限制，不得逾越必要之程度前句正確，後句無規定

【飛翔的郵差】評論

限制人民基本權利之重要事項，應以法律定之 ===============法律保留原則限制人民基本權利與欲達成之公共利益間，應有正當合理之關聯 ====不當聯結禁止原則限制人民基本權利之規定，不得違反上位階之規定 ============法律優位原則對人民基本權利之限制，不得逾越必要之程度===============比例原則