【珍珠奶茶】評論

(A)最高行政法院 99 年度 6 月份...

【睡神】評論

(C) 最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議違章建築拆除通知單，含有命人民自行拆除，否則強制執行之意思，自應認為屬於確認及下命性質之行政處分

【pe87326】評論

所謂備查係指下級機關對上級機關或業務主管機關所為之陳報或通知，僅為使其知悉之性質，上級機關或主管機關不必有所作為，且未予備查並不影響該事項之法律關係或效力。8 依司法實務之見解，下列何者為行政處分？答(A)

【我要考上移民官！】評論

（A）行政機關通知當事人檢舉不成立1、保護規範理論：最高行政法院91年裁定，向主管機關檢舉他人違法，經主管機關調查後，認為檢舉事項不成立之函復，是否為行政處分，端視法律是否賦予檢舉人請求國家制止、處罰被檢舉人之權利或所保護之法益是否基於檢舉人之私益而定。（1）法律課國家機關調查、處罰被檢舉人之義務，且該法律所保護者除公益外，同時及於檢舉人之私益，可見立法者有賦予檢舉人某種法律地位，以免遭第三人之侵害。主管機關為檢舉不成立之函復，影響檢舉人之法律地位，產生不利之法律效果，應屬行政處分。（2）反之，如法律並未賦予請求權，且非法律所保護之主體，其檢舉僅係促成調查、制止或處罰等國家公權力之發動。主管...