問題詳情

24 有關遺囑見證人與遺囑之撤回,下列敘述,何者正確?
(A)設遺囑人甲立第一份遺囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 A」。1 個月後,甲又立第二份遺 囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 B」。因甲所立之二份遺囑相牴觸,故「將所有遺產遺贈 B」之第二份遺囑視為撤回
(B)受輔助宣告人,經其輔助人同意後,得任遺囑見證人
(C)遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回
(D)設立遺囑人甲,甲之子為乙,乙已婚,乙妻為丙,丙之弟為丁。丙丁均非甲遺囑之受遺贈人。 甲立遺矚時,乙不得任甲之遺囑見證人,丙與丁得任甲之遺囑見證人

參考答案

答案:C
難度:簡單0.736
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】徐易呈

【年級】高三下

【評論內容】A)民法第1220條:「前後遺囑有相牴觸★,...

【用戶】

【年級】高二下

【評論內容】參考資料來源:全國法規資料庫民法§1219遺囑人得隨時依遺囑之方式,撤回遺囑之全部或一部。民法§1220前後遺囑有相牴觸者,其牴觸之部分,前遺囑視為撤回。民法§1221遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者,其牴觸部分,遺囑視為撤回。民法§1222遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回。

【用戶】123

【年級】國三下

【評論內容】(A) 設遺囑人甲立第一份遺囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 A」。1 個月後,甲又立第二份遺 囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 B」。因甲所立之二份遺囑相牴觸,故「將所有遺產遺贈 B」之第二份遺囑視為撤回民§1220:前後遺囑有相牴觸者,其牴觸之部分,前遺囑視為撤回。(B) 受輔助宣告人,經其輔助人同意後,得任遺囑見證人民§1198第二款:受監護或輔助宣告之人,不得為遺囑見證人(C) 遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回民§1222:遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回(D) 設立遺囑人甲,甲之子為乙,乙已婚,乙妻為丙,丙之弟為丁。丙丁均非甲遺囑之受遺贈人。 甲立遺矚時,乙不得任甲之遺囑見證人,丙與丁得任甲之遺囑見證人民§1198第三款:繼承人及其配偶或其直系血親,不得為遺囑見證人

【用戶】徐易呈

【年級】高三下

【評論內容】A)民法第1220條:「前後遺囑有相牴觸★,...

【用戶】

【年級】高二下

【評論內容】參考資料來源:全國法規資料庫民法§1219遺囑人得隨時依遺囑之方式,撤回遺囑之全部或一部。民法§1220前後遺囑有相牴觸者,其牴觸之部分,前遺囑視為撤回。民法§1221遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者,其牴觸部分,遺囑視為撤回。民法§1222遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回。

【用戶】123

【年級】國三下

【評論內容】(A) 設遺囑人甲立第一份遺囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 A」。1 個月後,甲又立第二份遺 囑,該遺囑中載明「將所有遺產遺贈 B」。因甲所立之二份遺囑相牴觸,故「將所有遺產遺贈 B」之第二份遺囑視為撤回民§1220:前後遺囑有相牴觸者,其牴觸之部分,前遺囑視為撤回。(B) 受輔助宣告人,經其輔助人同意後,得任遺囑見證人民§1198第二款:受監護或輔助宣告之人,不得為遺囑見證人(C) 遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回民§1222:遺囑人故意破毀或塗銷遺囑,或在遺囑上記明廢棄之意思者,其遺囑視為撤回(D) 設立遺囑人甲,甲之子為乙,乙已婚,乙妻為丙,丙之弟為丁。丙丁均非甲遺囑之受遺贈人。 甲立遺矚時,乙不得任甲之遺囑見證人,丙與丁得任甲之遺囑見證人民§1198第三款:繼承人及其配偶或其直系血親,不得為遺囑見證人