問題詳情

26 甲教唆乙殺 X。乙於前往殺 X 的途中見到自己的仇家 Y，於是將 Y 擊斃，隨即被捕。乙對 Y 的死亡構成故意殺人既遂，甲在刑法上應如何處斷？
(A)乙已經因為甲而產生殺 X 的決意，完成教唆行為之甲，應成立教唆殺人既遂
(B)X 並未被殺死，教唆目的並未達成，甲應成立教唆殺人未遂
(C)Y 被殺死，與甲教唆乙之行為具有因果關係，甲應負教唆責任
(D)乙殺 Y 之行為，並不在甲教唆範圍內，甲不負教唆責任

參考答案

答案：D
難度：簡單0.78542
統計：A(74),B(470),C(133),D(2478),E(0)

用户評論

【b_claire16】評論

依現行刑法規定，甲教唆乙殺X，乙雖然答應，但是尚未進行即因他案被捕，則針對殺X部分甲乙皆無罪可罰

【Han17】評論

這種題目到底為什麼會出現在憲法ˊ_ˋ

【winds】評論

乙的刑責 正犯Ｘ部份成立預備殺人罪Ｙ部分成立殺人罪甲的刑責 為從犯 教唆犯x部分可能成立預備殺人罪之教唆犯 實務學說有爭議在此不論 且乙正犯未到殺x的著手階段 非未遂犯 (B選項)y部分殺y非甲的教唆範圍 逾越甲的教唆範圍 故甲不須負責 是所謂教唆逾越 (D選項)

【Diu】評論

甲的刑責， 他是預備殺人罪的教唆犯，但是他 沒有未遂。