【邱清泉】評論
間接正犯......事先不知情幫助犯..........事先知情
【林廷軒】評論
最佳解的間接正犯解說是不是怪怪的?"間接正犯......事先不知情"→這樣的說法不就變成間接正犯其實不知到自己犯了罪?間接正犯不應該是例如母親讓不知情的兒子將毒水端給父親飲下，而導致父親死亡。母親為間接正犯
【神山日光Ninko】評論
怕有摩友不理解最佳解甲提供者 乙行動者乙知情下 甲為幫助犯乙不知情 甲為間接正犯所以最佳解沒錯
【【占卜】模擬Morning】評論
甲想殺 A，乙知悉後，提供甲水果刀一把，以利甲殺 A。甲持該刀將 A 殺害。甲、乙應負何刑事責任？ (C)甲成立殺人罪之正犯，乙成立殺人罪之幫助犯 最高法院25年上字第2253號判例要旨現行刑法關於正犯、從犯之區別，本院所採見解，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯(甲)，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯(乙)。