【leon750627】評論
用簡單話來講，A、B選項關鍵不在於有無完全行為能力，而是有無識別能力，請問是這樣子說的嗎?
【油畫大濕】評論
如果要以有無識別能力來判斷行為人跟法代需不需要賠償的問題的話，那感覺題意就非常模糊不清了因為4個選項開頭都是未成年人為侵權行為的論述，後段也沒有說到有關行為時有無識別能力的問題更沒有提及甚麼故意過失或有無善盡監督等等的訊息請問題目是在問心酸的嗎? 這題當時沒有人申訴嗎?這種題目下次我遇到我還是錯啊! 我看完各位大大解答還是完全不懂答案為什麼是D而不是B，感覺鑽石解是為了答案在圓話
【必勝】評論
未成年人(無行為能力人或限制行為能力人)1.行為時有識別能力→與其法定代理人連帶負損害賠償責任2.行為時無識別能力→其法定代理人負損害賠償責任3.法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者→不負賠償責任未成年人為侵權行為，該未成年與其法定代理人可能均不必負損害賠償責任