【喵言喵語】評論

放火本身已觸犯公共危險罪 - 刑法§173（放火燒燬現住建物及公眾交通工具罪）①放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。②失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。③第一項之未遂犯罰之。④預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。然後因為放火燒死了乙丙兩人，故又觸犯殺人罪 - 刑法§271（普通殺人罪）①殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。②前項之未遂犯罰之。③預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。一個放火的行為觸犯了兩個罪名"放火+殺人"，屬於刑法§55（想像競...

【probe】評論

非刑訴

【dece.tw】評論

D選項 甲誤認丙為乙，被侵害的法益都是人的生命，刑法271的客體是人，那個人是誰並不重要，只要主體(甲)對客體(人，是ABCD也算)有故意行為(殺)就成立，就像隨機殺人事件，主體只想殺人，那個人是誰，認不認識都無所謂，一樣成立殺人罪。所以，甲主觀上具有殺人的故意，且所侵害的法益是一樣的，故為等價客體錯誤，不阻卻故意，故成立故意既遂犯。