【Mira】評論
(B)違法行政處分經撤銷後，皆不能溯及既往失效 (C)所有違法行政處分經撤銷後，為撤銷之機關應無條件給予補償 受益人信賴值得保護 因信賴該處分致遭受財產上損失者(D)補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起撤銷訴訟 給付訴訟
【MO】評論
行程法§118：違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。nn行程法§120：授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。前項補償額度不得超過受益人因該處分存續可得之利益。關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者，得向行政法院提起給付訴訟。
【岩田光夫】評論
(D)補償爭議/補償金額===此為標準的給付訴訟標的，與行程法第120條之法條內容完全一致。不然大多題目皆在給付訴訟與客予義務訴訟間游移不定。