52 當事人之一造，於準備程序期日不到場時，法院應如何處理？(A)得依到場之他造當事人聲請，由其一造辯論而為判決(B)受命法官應另定新期日進行準備程序(C)應對到場之當事人進行準備程序，並將筆錄送達未
53 法院為裁定並送達後，發現該裁定有違法之情形，應如何處理？(A)法院應受該裁定羈束，但有合法抗告時，得自行廢棄該裁定(B)因該裁定確實違法，故當事人只要提起抗告，無論抗告是否合法，原裁定法院皆應自
54 當事人於言詞辯論時欠缺陳述能力者，法院應如何處理？(A)法院得禁止其陳述，依他造之聲請，進行一造辯論(B)法院得禁止其陳述，並依職權命他造一造辯論(C)法院得禁止其陳述，並延展辯論期日(D)法院
56 下列關於訴訟費用之敘述，何者正確？(A)當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔，但當事人得於和解成立之日起一個月內，聲請退還該審級所繳裁判費二分之一(B)上訴人於該審級言詞辯論終結前撤回其
58 原告提起之共同訴訟欠缺民事訴訟法第五十三條規定之要件時，法院應如何處理？(A)定期命補正，逾期不補正則裁定駁回(B)不主動調查，於他方當事人提出抗辯時，始命分別辯論(C)立即裁定駁回(D)立即裁
62 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，檢察官起訴丙殺人未遂，於丙的審判中，乙是否得拒絕證言？(A)乙不得拒絕證言，仍需具結作證據實陳述，以求發現真實(B
63 甲與乙訂有婚約，丙某日在路上與甲衝突，丙持刀刺甲，甲經急救未死，乙目睹全部過程，在甲自訴丙殺人未遂的審判中，乙是否得拒絕證言？(A)乙仍需具結作證據實陳述，以求發現真實(B)乙與甲訂有婚約，得拒
67 甲與乙被訴共同侵佔，在審判中甲作出不利於乙之陳述，下列敘述，何者為正確？(A)共同被告之陳述，不得為其他共同被告之證據(B)對乙而言，因為甲之陳述未具結，不具證據能力(C)法院得命甲具結，則其陳
68 同一案件先繫屬於有管轄權之臺北地方法院，其後，又繫屬於有管轄權之士林地方法院，此時，應如何處理？(A)臺北地方法院與士林地方法院，均可審判之(B)由士林地方法院審判之。但經臺灣高等法院裁定，亦得