62 甲基於連續之犯意，先在台北市行竊，遭檢察官向台北地方法院提起公訴後，復在新竹市行竊，檢察官就此部分向新竹地方法院提公訴，嗣後甲在台北市行竊部分判決確定，新竹地方法院應為何種判決？(A)免訴判決(
63 刑事訴訟之證人，於下列何種情形得拒絕證言？(A)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項(B)證人為醫師，就其因業務所知悉有關他人秘密受訊問，經本人允許者(C)證人現為被告或自訴
64 下列有關羈押之敘述，何者有誤？(A)被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪者，法官訊問後認為犯罪嫌疑重大，得予羈押(B)被告犯竊盜罪，經法官訊問後認為嫌疑重大，有事實足認為有反
73 有關附帶民事訴訟之敘述，下列何者有誤？(A)因犯罪而受損害之人得提起附帶民事訴訟(B)提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之(C)原則上準用民事訴訟之規定(D)檢察官毋庸參與附
74 最高法院就非常上訴案件，得為下列何種裁判：(A)認為非常上訴無理由者，以裁定駁回之(B)原判決違背法令者，應就該案件另行判決(C)原判決違背法令，且不利於被告者，應將其違背之部分撤銷(D)原判決
75 刑事判決確定後，如發見該案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符，依實務見解，得如何處理？(A)如係文字誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，不得以裁定更正(B)如非文字誤寫，且影響於全案情節
77 依刑事訴訟法規定，下列何者不屬於為受判決人之不利益聲請再審之理由？(A)不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌(B)原判決所憑之證物已證明其為
79 依刑事訴訟法規定，詰問證人、鑑定人之順序為何？(A)主詰問→覆主詰問→反詰問→覆反詰問(B)主詰問→反詰問→覆主詰問→覆反詰問(C)反詰問→覆反詰問→主詰問→覆主詰問(D)主詰問→反詰問→覆反詰
80 下列有關搜索之敘述，何者為誤？(A)搜索婦女之身體，應命婦女行之(B)經搜索而未發見應扣押之物者，應付與證明書於受搜索人(C)軍事上應秘密之處所，非得該管長官之允許，不得搜索(D)政府機關或公務
14.甲犯傷害及偽造私文書二罪，經檢察官提起公訴。下列敘述，何者正確？(A)檢察官分別起訴時，法院僅能分別審判(B)檢察官合併起訴時，法院僅能合併審判(C)檢察官分別起訴時，法院仍得合併審判(D)檢察
15.下列哪一項規定，學說上稱之為「不告不理原則」？(A)起訴之效力，不及於檢察官所指被告以外之人(B)法院不得就未經起訴之犯罪審判(C)不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有得再審之情形，