用戶【愛老虎油】點評問題和點評內容

【評論主題】42.依行政程序法第14條關於管轄爭議之處理,下列敘述何者正確? (A)數行政機關關於管轄權有爭議時,由各該行政機關協議定之 (B)人民就其依法規申請之事件,發生數行政機關關於管轄權有爭議之情形時,得

【評論內容】第14條數行政機關於管轄權有爭議時,由其共同上級機關決定之,無共同上級機關時,由各該上級機關協議定之。前項情形,人民就其依法規申請之事件,得向共同上級機關申請指定管轄,無共同上級機關者,得向各該上級機關之一為之。受理申請之機關應自請求到達之日起十日內決定之。在前二項情形未經決定前,如有導致國家或人民難以回復之重大損害之虞時,該管轄權爭議之一方,應依當事人申請或依職權為緊急之臨時處置,並應層報共同上級機關及通知他方。人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定,不得聲明不服。

【評論主題】47.甲講師之升等申請遭乙大學否決後,提出行政爭訟獲得原否決升等處分之撤銷,另為合法決議之平反救濟,但乙大學重為決議時,再為駁回甲之升等處分,則甲不服,逕提確認行政處分無效之訴訟,行政法院應如何處理?

【評論內容】題目:提出行政爭訟獲得原否決升等處分之撤銷

則甲不服,逕提確認行政處分無效之訴訟

依提示甲應該要提起撤銷訴訟而不是提起確認訴訟

然撤銷訴訟採訴願前置主義,確認訴訟則不用

故甲尚未經過訴願程序 (A)將甲案事件移送訴願管轄機關

【評論主題】19. 下列何者非屬於行政罰法第2條第1款所稱之「限制或禁止行為之處分」? (A)命令歇業(B)限制或停止營業(C)禁止製造、販賣、輸出入(D)吊扣證照

【評論內容】

本法所稱其他種類行政罰,指下列裁罰性之不利處分: 一、限制或禁止行為之處分:限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停 止使用、禁止行駛、禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販 賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。

二、剝奪或消滅資格、權利之處分:命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許 可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之 處分。 三、影響名譽之處分:公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。 四、警告性處分:警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類 似之處分。

【評論主題】13 下列何項職位非獨立行使職權?(A)司法院大法官 (B)司法院秘書長 (C)監察委員 (D)考試委員

【評論內容】總覺得這題有語病…非獨立行使職權,白話是 不是獨立行使職權